第80部分(第3/4 頁)

人都有個共性：在危機的關頭，發生了一些重大的變化，造成了很難用常理理解的結果。

這和最近這幾天空氣的變化是不是有關？

還有，那天祁韻送來的奶糖，又到底是什麼玩意？這個問題始終在姜軒腦海裡盤旋不去，甚至當天上廁所之後，還特意找了個棍子攪屎，除了比往常好像更臭點之外，也沒發現啥與眾不同的特別存在。

至於為毛會更臭這個問題，他倒是能想通，往常拉完就衝了，這次還用棍子給它攪拌得稀爛，那味兒不大才怪！

得到的零碎資訊越多，姜軒越是覺得犯迷糊，如果說一個資訊點可能有三五個猜測線索，那麼幾個資訊點，各種錯綜複雜的可能**織在一起，就以幾何級數朝上增長，根本沒法判斷出真相。

這裡無法找到真相，網路上另外卻有一個訊息，和星星有幼稚園大為相關。

紅毛現在擔任星星幼稚園的‘宣傳員’，自封‘宣傳部首席部長’，主要負責幼稚園得粉絲團、圍脖、微信等等公眾平臺的資訊釋出管理等對外宣傳工作，就在這一兩天，他發現網上出現了一小股輿論力量，對星星幼稚園造成了一定的負面影響。

幾位在業內有一定影響力的專家，先後同時發聲，雖然大多沒有直接點名，但是明眼人一看，就是指向星星幼稚園。

最早發文的，是我們的‘老朋友’，差點成為幼稚園合作伙伴的健樂幼稚園分園園長秦國強教授。

秦教授的切入點非常巧妙，即不是星星幼稚園教學本身，也不是星星幼稚園的老師能力品性什麼的，和商業運作也看不出來有絲毫關係。

他以一個學者的角度，在《兒童教育》雜誌上發表了一片論文，專門針對之前發表在《兒童教育》雜誌上的另一篇論文，進行了大篇幅的逐條反駁。

這篇論文，當然就是上次李慕雪在姜軒一番忽悠基礎上撰文的那篇，姜軒、李慕雪是第一第二作者，星星幼稚園是作者所在單位。

文章的主要觀點，是在兒童教育中，學校、老師、家長、社會等等各方面，都應該承擔起切實的責任，而不是為了所謂的安全穩定，粗暴的將孩子的童年娛樂一刀切，將孩子關在一個沒有風雪的暖房裡。

作為一個‘有著多年實踐經驗和理論知識儲備的老教師’，秦教授‘痛心疾首’的指出，這種說法，完全是‘脫離實際’、‘似是而非’，沒有任何資料和理論支援的想當然，用‘不負責任’的態度，實現‘譁眾取寵’的目的。

這是很嚴重的指責，光靠甩出來幾個形容詞是不夠的，秦國強逐條解釋了一番。

現代教育，無論是小教還是幼教，都有一系列經過科學驗證，行之有效的兒童培育方法，按照科學的方法培養兒童的體力、智力、情感成長髮育，在上百年的歷史中，透過實踐不斷的總結並且加以改進，雖然不能說形成了‘教育流水線’，但是方法的確是科學而行之有效的。

簡單來說，當前的各種教育做法，是經過百年科學驗證的，並不會對孩子的成長產生什麼所謂的負面影響、剝奪之類的，不需要再像以前那樣粗獷式、經驗式的‘想當然’管理方式。

這就是所謂的‘似是而非’，僅僅憑著主觀感覺下定論，而沒有透過深入科學的調查研究。

那麼所謂的‘脫離實際’的說法，同樣看起來擲地有聲。

十年前、二十年前、更久之前，小孩基本都是散養，一家有多個小孩，社會公共娛樂、健身設施少，公共條件、經濟條件都不發達，甚至是落後，那麼就導致了孩子們不得不去冒險進行所謂的‘戶外活動’。

但是當前社會已經發生了天翻地覆的變化，有著各種各樣即科學、又先進、安全的興趣班、公共設施，根本沒有必要讓孩子去冒險。

最簡單的來說，以前每年到夏天，學校都經常透過官方的或者自發的方式，組織學生去游泳，很多時候還是去野外游泳，鍛鍊身體，有一定危險性；

但是現在呢，城市裡大大小小的游泳池很多，有專業的教練、完善的安全救護、清潔的水質，大多數收費也不算貴。

那麼為什麼要一定要學校來組織有很大風險的野外游泳？即危險，學習游泳的效果其實也不好。

春遊、秋遊同樣是這個道理，各家各戶都有車，交通也方便，孩子們大部分時間都在學校受到集體主義薰陶，那麼抽出一部分時間和家長一起旅遊，進行親子活動，顯得更加必要，效率也高。

再比如說下雪放假的問題，二十年前，城市裡基本都是