第3部分(第2/4 頁)

左丞相。丞相一職，其實也是文官，但樊噲一生經歷卻是典型的武將經歷，所以人們一直把他當作武將的典型。魯肅和樊噲是不同時代的人，將兩人功勞和作用相互比較，這有點像候寶林的相聲《關公戰秦瓊》一樣，有些風馬牛不相及。但為了爭勝，也就不妨這樣一比了。面對武將的自誇自詡，文官當然不服，於是對出下聯，以反駁武將的論點。文官說：“笛清難比簫和”，從字面上看是說笛子的聲音不如簫的聲音好聽，但實際上，他也是借用了語音雙關的手法，將歷史上兩個人物生拉硬拽扯到一起來做比較。蕭何，是劉邦最重要的謀臣之一，與張良、韓信一齊被譽為“漢初三傑”。楚漢戰爭期間，他推薦韓信為大將，為劉邦謀取到了最出色的軍事人才。作為丞相，他留守關中，為前方戰爭提供後勤支援，保障了戰爭的勝利。後來在平定諸異姓王的叛亂中，他出謀劃策，起到了不可替代的作用。狄青，是北宋時期的大將，行伍出身，從士兵一直幹到大將乃至副宰相。在北宋對西夏的戰爭中屢建大功。那個文官，也是借用典故，來抬高自己，貶低對方。這副對聯從創作動機上和主題上看，都並不怎麼“深刻”，但其形式上的巧妙卻給人以生動靈活機智幽默的趣味，而且在我們所舉例的對聯裡，是第一個以多人為表現物件的對聯。

阮元何故無雙耳；

伊尹從來只一人。

這副對聯的作者之一據說是清代的乾隆皇帝。乾隆下江南時，路上遇到一個少年，覺得他聰明伶俐，便想考核考核他的智力。他先問少年的姓名，少年回答說叫阮元，乾隆靈機一動，馬上想到這句的上聯。“阮”和“元”這兩個字，從字形上看有相似之處，就是都有一個“元”字。但又有不同之處，就是“阮”字還帶有一個耳朵旁，而“元”字則不帶偏旁。他出了這句上聯，本以為可以難倒少年，因為這樣一種以人名為內容的對聯，要找到恰當的對應格式的確是不容易的。沒想到少年只是略加思索，便應答出了下聯。下聯中的伊尹，是商朝時期的一個人物。他本來是一個奴隸，為有莘氏之女的陪嫁之臣，名字叫做尹。後被商王發現他過人的才智，便將他擢拔起來，擔當“伊”的職位，委以國政。在他的輔佐下，商湯攻滅夏桀，取得了中原地區的統治權。那麼，“伊”、“尹”兩個字從字形上看，與“阮”、“元”二字有異曲同工之妙，“伊”字帶有單人旁而“尹”字不帶偏旁。因此，“阮元”與“伊尹”相對，便顯得珠聯璧合，工穩得當。

上面兩副對聯都是古人所寫，說明了古人在運用對聯的技巧上的嫻熟與創造性。當代人寫對聯，也有不遜於古人者。請看下面的對聯。

太白貪杯李悅酒；

本初討逆袁擴城。

仔細分析這副對聯，其中所含的機關其實比上兩副對聯要多得多。

李太白，即唐代大詩人李白，上聯把他的名字拆開後嵌在了聯句當中。袁本初即東漢末年的大軍閥袁紹。下聯也和上聯一樣，將其名字分拆後嵌入聯中。上、下聯在此成為對偶。李白非常好酒，杜甫詩中曾說：“李白斗酒詩百篇”，而李白自己的詩歌更是誇張，說“百年三萬六千日，一日須飲三百杯”。所以對聯作者說他“悅酒”是自不待言的。而袁紹曾率先起兵討伐篡奪漢室政權的董卓，並藉機擴充自己的地盤，一度佔據了冀、青、幽、並四州。說他“擴城”（擴充城池），也不為過。這副對聯的機關還不僅於此，它還以諧音的方式，暗含了今人的姓名在內。李月久，遼寧營口人，中國體操隊的體操名將，曾獲得過世界冠軍。袁闊成，也是遼寧營口人，當地頗有名氣的評書演員。該聯將古人名字中的姓拆開後置，為的是用其組合成當代人的姓名，構思之巧，讓人歎為觀止。這也是一副多人聯。

作品相關　三江感言

接到下週三江的通知，高興中又帶著一絲惶恐，像俺這龜速廢材流寫手，居然得到三江編輯大大的厚愛，很是慚愧。

所以首先要感謝三江編輯海豚大大，給了俺這個三江推的機會，更要感謝俺的責編滿江大大，要不是您的指導和支援，這本書也不會有今天的成績，還有三組的各位編輯大大們，你們工作辛苦了，謝謝！！！

這個星期有點很煩心的事情要處理，所以更新一直比較慢，謝謝支援這本書的兄弟姐妹們，你們沒拋棄俺，每天繼續推薦打賞，讓這本書三萬字的時候就登上了新人榜，這周更是一直呆在新人第二的位置，這都是各位讀者大大們的功勞，鞠躬感謝！！！

下週俺要奮發了，請了一週的假，準備好好碼字，也希望兄弟們，姐妹們繼續支