第19部分(第2/4 頁)

，說不定某一天站在斑馬線，譚卓、馬芳芳的亡魂附體，步了他們後塵，換回來的可能是更廉價的賠償、更低的刑罰，因為我們確保不了自己能夠引起社會輿論的關注和轟動！

所以，天堂杭州與天堂真的只有半步之遙！書　包　網　txt小說上傳分享

生育政策是不是該適當放開了

今天無意間瀏覽到一篇關於人口與計劃生育的文章，文章主旨就是指出計劃生育已不符合當今社會形勢，應該進行調整。如何調整呢？提倡生一個，允許生兩個，杜絕生三個（包括三個以上）！

“奇文共欣賞，疑義相與析”，讀後感慨頗多。以前，我們總是作如是定言：中國人口最多，所以問題最多，而中國最大的問題就是貧窮。但是，略讀史籍的我知道歷史上的中國同比其它國家並不窮，而且相當一段時間是首富，中國徹底淪為窮國好像是在建國前後，一夜之間變得滿目瘡痍、一窮二白……當然剛開始，這窮扯到了萬惡之源——蔣介石身上，因為他代表的三座大山榨取了民脂民膏，將中國帶入極度貧困的境地，還有敗走臺灣的時候，將國庫的黃金都運走了，留下了一個爛攤子給新中國。解放後，經過轟轟烈烈的社會主義建設，取得令人矚目的偉大成就，但是高歌一片的同時，中國依然沒有摘掉貧窮的帽子，而且越搞越窮，甚至餓死了不少人。相反，“二戰”後同樣百廢待舉的日本、韓國等周邊國家都把經濟搞了上去。面對這種尷尬的局面，怎麼辦？總得找個藉口給自己下下臺階，最後終於找到了人口基數大這個致貧的定論。於是就形成了這樣的怪論：我們的經濟是蓬勃發展的，但是作為經濟成果的蛋糕分的人太多了，一平均就毫無成就可言，所以我們依然戴著貧窮的帽子。為了改變貧窮的現狀，於是，改革開放和實行計劃生育並舉，成為兩項基本國策。

是啊，中國人口基數大。看來，天真的知識精英們終於找到了中國致貧的原因了。試觀“紙老虎”的典型代表——美國作為世界頭號經濟大國，國土面積跟我們偉大的祖國相近，人口卻只有三億，按常理而言，比勤勞，中國人更勤勞；比智慧，中國更精明；比制度，中國的制度更優越，但為什麼中國還是落後於美國呢？看來只有一個障礙了，那就是人口基數的問題，說白了，中國人太多了！

因為人口多，所以貧窮，這貌似很“得理不饒人”！想想也說得過去，有十塊錢，用三人來分，每人分三塊還有的多；用十三人來分，每人分一塊都不夠。這簡單的一比，就知道人口多是那麼恐怖的事。於是，中國人口多就成為中華民族復興之路的最大絆腳石，也就是說，目前階段中國人中有很多人是多餘的。但是，你到街上去問問別人？“你是不是多餘？”

問一個獨生子女，你說他多餘嗎？他可是全家上下四五口人的希望，獨苗一根，享受著小皇帝的待遇，金貴無比，絕對不多餘！

問一個待業青年，你說他多餘嗎？他只是一時找不到工作，又不是永久性失業，再說，他有養育之恩要報，責任重大，絕對不多餘！

問一個機關人員，你說他多餘嗎？他會覺得自己事情很多，每天八小時上班，兢兢業業為人民服務，有時還要義務加班，一點都沒有多餘的感覺。

再去問退休人員，他會說我奉獻了三十幾年的青春，有貢獻的，怎麼會多餘？最後再去問廣大的農民群眾，他會說我努力耕耘，勤儉持家，活到老做到老，自謀生路，怎麼會多餘？

所以，誰都不承認自己是多餘的。但是，硬拿中國的人口基數和美國相比較，我們偉大的祖國確實多餘了十多億的人口啊！

那到底誰多餘了？估計只有那些高高在上的人口政策的制定者說中國人多餘了！不過，很多現象也表明，我們中國人貌似多餘了。試看春運，到各個城市的火車站去乍一看，黑壓壓的一片到處都是人，於是感慨中國人太多了。這種現象的出現，難道僅僅是人多造成的嗎？好好反思一下吧，我們的人均鐵路長度多少，不足6厘米，連一根香菸的長度未及，在世界上排在接近200名的範圍裡。我們捨得公路和航空建設的投入，卻忽略了承擔著廣大平民百姓出行的鐵路的建設。實質上而言，春運的癥結並不是在於人多，而在於鐵路建設的嚴重滯後！

所以，將中國的問題歸結為人口多是一種扭曲的心理在作怪，是推諉責任！

再說，只單純地將人口基數與美國作比較，而看不到美國之外的國家，明顯犯了“一葉障目”式錯誤。人口基數拿中國跟美國比，然後得出中國致貧的原因，那麼美國為什麼不可以與加拿大來