第2部分(第3/4 頁)

真刀真槍地鍛鍊隊伍，結果某城市足球隊拿出不欺負弱小的“君子”風度，比賽中頻頻“放一馬”，導致對方大為反感，對方領隊很不高興地說：“送我們其他禮物可以，但以輸球為‘禮’，這是諷刺我們！”二是1978年以前，“發展足球運動，增強大眾體質”的“健身球”，“友誼第一，比賽第二”的“感情球”，“寧失一球，不傷一人”的“良心球”，乃至“寧可技術上輸，不可政治上出問題”的“政治球”等各式各樣的“變種球”在中國足壇上大行其道。

這，就是中國足球假球遙遠而模糊的身影。

那是一個瘋狂的年代

時間：1994年到2001年十強賽出線

中國足球，在15年前甚至更早前，價值標準就錯了，那句“中國足球就算是面‘破鼓’，那也留著自己捶，用不著別人出手”生動地說明，我們把足球當成愛國主義的面子，拒絕承認全球每年生產出10萬億美元的足球產業。在中國經濟試圖跟世界接軌時，由於足球專案的特殊性，它卻徹底與世界脫軌，而且為脫軌找到神聖的理由。

中國假球，不是從尤可為、王珀、許宏濤開始，也不是從1994年開始，很早以前它就始於中國體育、中國文化，甚至中國人性本身。那時假球橫行，不僅外戰時“為國爭光”，甚至內戰時，也都打著高尚的名義。

我們還是忍不住從久遠的事實，來述說中國足球假賭黑的來歷：

1983年第5屆全運會決賽，北京對廣東一戰就是最早引起公憤的“問題球”。當時河北3比0大勝北京，0比1小負廣東，規程規定兩隊或兩隊以上積分相等的情況下，先比較90分鐘內進球總數。河北隊進球總數已經定格為3個，領先於廣東的1個，領先於北京的0個，出線在望，除非京粵打成4比3以上。可北京和廣東的比賽開始後，雙方不謀而合地展開猛攻，連中後衛都長時間在對手禁區*門，絕不回防，打成北京4比3領先廣東後，兩隊又都不進攻了，連中圈都不過，最後雙方的進球數果真是4個，河北出局。因為，河北是小省。

總被人高馬大的紐西蘭、伊朗隊欺負，為強化頭球，中國足協於1985年規定，聯賽中凡頭球和角球破門的多加1分。當時提前3球大勝對手的北京軍區隊本該出線，可是山東跟大連90分鐘內居然打出6比5高分，幾乎個個都是頭球。充滿喜感的是，有時候明明一腳可破門，隊員卻要挑起來（甚至對方後衛幫忙挑起來）頭球破門。最後優勢大好的北京軍區隊被淘汰。

一個驚爆的事實是，因為目睹假球，剛剛當選中國足協主席的袁偉民甚至辭職了。

“遼寧山東是一家，2比2平進前八”，這個著名的句子始於1987年第六屆全運會。由於規則漏洞，如果遼魯踢出勝負，輸了球的一方就要被淘汰；如果打平0比0，遼寧被淘汰；打成1比1，遼寧隊與上海隊要抽籤決定誰出線；打成2比2，則遼魯雙雙出線。比賽開始後，國家隊中衛鎮守的防線竟在5分鐘內讓對手打出4次單刀赴會，國門傅玉斌面對來球飛起一腳，卻踢了個空，讓球滾進去了，黃崇帶球闖入無人之境，得分全不費功夫……果然2比2。

當時袁偉民就坐在看臺上，看到傳說中的事情就在眼前變為現實，全然不顧公平競賽原則，憤而離席，一臉怒氣回到大本營。不久之後，年維泗就接替袁偉民上任了，據說就是因為袁偉民處罰這兩支球隊後，承受了太大壓力，提出辭職。袁偉民是之後幾年才重新回到中國足協主席位置上的，但已變了一個人，對足壇黑幕已經無能為力，所謂主席，只是一個名義。

15年後，當袁偉民面對臭名昭著的“11比2”和龔建平的冤死，不僅不作為，還壓制了浙江局上交的材料，一定是想到了15年前遼魯2比2那一幕。

袁偉民在龔建平案中的不作為，之後我們會詳細敘述。創造女排輝煌，以鐵膽銅心馳名疆場的袁偉民，最終屈服於猥瑣的中國足球。中國足球就是這樣深不可測，你從不會聽說某省長為該省排球或羽毛球名次打招呼，但一定聽說過很多省市領導暗中斡旋，因為足球牽動的東西太多了，它才是真正的第一運動。

袁偉民不是被足球弄成鴕鳥的，他是對足球背後的強大勢力無可奈何，這是他的痛，也是體制上存在巨大漏洞的中國體育的失敗。

所謂“堂口”就是這樣，是青木堂跟赤焰堂的關係，是銳金旗與巨木旗的關係，一邊稱兄道弟，一邊暗自角力。現在想來那是一個還有稍許可愛的時代，至少相信人情和麵子。其實1987年看臺上的