第299部分(第3/4 頁)

復。在另一個時空的歷史上，當司馬光要將新黨大肆貶斥偏遠之地的時候，範純仁就清醒的意識到，從此大宋的政治鬥爭將走向更加殘酷的方向。而歷史亦果然如他所料，惡性的迴圈一旦開始，就難以阻止，從此新舊黨爭愈演愈烈，宋朝也在這黨爭中喪失元氣，最後走向亡國。到了那種時候，既便有程頤這樣的人進行自我的反省與反思，但是卻也無能去阻止歷史的慣性。

除掉衛家只是舉手之勞，大規模的剷除陝西所有不順眼計程車紳也不是難事。但是，始作俑者，其無後乎？沒有讓人信服的證據，在既有的規則下去打擊對手，而是依賴於權力與陰謀去打擊敵人；敵人同樣也會不憚於用同樣的手段來對付自己。他石越可以對付衛家，別人難道就不敢對付唐家、桑家？

人人都知道舊的社會規則有許多的問題，特別是阻礙到自己時，更加會怒不可遏。但是在破壞了舊的規則之後，又會怎麼樣？

建設永遠都要比破壞難上上百倍。

養成良好的社會傳統需要上百年，甚至是數百年，但是破壞起來，卻不過需要幾十年，甚至是十幾年。

“程頤說得對，嫉惡太甚，亦是一弊啊！”石越的理智還有說話的機會，“石越，你付出這麼多努力，可不是想要個歷史重演的結局！”

“這個‘長安君’，與衛洧、衛濮，畢竟有些不同。”陳良從容說道，“《秦報》這幾年之間，鞭撻貪官汙吏，直斥時政之非，在蜀中、關中、晉地都有相當的口碑。便在驛政改革、改革戶等、興修水利等事上亦立場鮮明，支援學士。且衛棠能重金禮聘陸佃為《秦報》總編，對陸佃信任有加。又派遣記者，前往延綏、環慶、熙河諸邊塞之地採訪，向國人介紹國朝邊境及西夏、吐蕃之真實情況，使國人頭一次瞭解真實之邊疆，而不再是聽信那些荒誕古怪之傳說……僅此一事，三大報皆競相轉載，《秦報》與衛棠名揚天下，衛棠贏得‘長安君’之美譽，亦並非幸致……”

石越此時已平靜下來不少，衛家不僅與沙苑監弊案糾纏不清，而且牽涉到與高遵裕等邊將走私，至於其他賄賂官府，謀取暴利之事，更加數不勝數，這些事情石越心裡十分清楚。但是所有這些事情，都沒有切實的證據，而衛家的關係，牽扯到已故的太皇太后的母家曹家、當今皇書名太后高太后的母家高家、皇帝的親弟弟，有“賢王”之名的昌王程顥、大宋數得著的幾大官宦世家之一的韓家的韓絳，且衛棠聲名鵲起後，更是交流滿天下……這樣的家族，的確也不是什麼“土財主”，不是可以隨便入罪的。

而另一方面，石越也清楚陳良說的都是事實。衛棠與他的《秦報》，在政治立場上，是開明的，對自己頗多聲援——甚至衛棠本人也一慣是以石越的學生自居的。逢年過節，衛棠總要恭恭敬敬地派人送來禮物，或者親自來府問安，只不過石越以方面大臣，不能私自結交地方豪貴為由，從來沒有收過他的禮物，然而衛棠卻亦是一直執禮不廢。當然，石越也知道陳良口中的衛棠，只是衛棠的一面——在另一面，石越確信衛棠此人絕非所謂的“君子”。他站在傳統的陝西士大夫之立場，大張旗鼓的非議石越重視商業的作法，卻無視他們衛家卻因為陝西商業的繁榮而受益良多的事實；他道貌岸然的批評陝西走私猖獗，但他們衛家卻是陝西最大的走私家族；石越下令將官妓組織起來，每日在勾欄公演曲目，靠售賣門票獲利，更是被《秦報》大加譏諷指摘，認為石越是在敗壞風俗，是“儒教之罪人”，甚至因此還導致了御史的彈劾與一場報紙上的口水戰；至於因為私妓業日漸繁榮而指責石越缺少作為的言論，更是《秦報》上最常見的——儘管衛家父子一樣購買門票去勾欄看官妓們公演，一樣無所忌諱地出入風月場所……

在某種程度上，石越承認衛棠是個聰明人。石越自己為報紙的言論自由立下的法令，被衛棠充分利用。對於石越，他一半高調讚揚，一半高聲反對，從而讓支援石越的人輕易不能抓住他的把柄，卻也討得了反對石越的人的歡心。《秦報》凡是批評石越之政策行為，都是從禮法道德的高度下手，以不動聲色地替《秦報》最大的讀者群——陝西路計程車大夫們代言，博取他們的歡心。而在另一方面，衛家又心安理得地享受石越帶來的好處，並且以一種“小罵大幫忙”的姿態，來避免過於激怒石越及他的追隨者。

對於這樣的一個衛棠與《秦報》，石越的確也有點無可奈何。在第一次見衛棠之時，石越絕對想象不到，那個年青人在短短几年之內，就可以迅速成長成一個幾近完美的“政客”——他的確擁有適合他轉變的家世，但是石越還是隱