第19部分(第3/4 頁)

希望能夠闖出屬於自己的一片天地。然而想要在好萊塢成就一番事業，其機率絕對是微乎其微的。大多數懷著明星夢而來的少男少女，最終都走上了在餐館端盤子、販毒、賣淫的路，這與他們最初的夢想實在是相差甚遠，他們在艱苦奮鬥的時候，會合租斗室，互相幫助，互相鼓勵，產生同病相憐的友情，這種友情有時不受性別的約束。然而當其中一方成名後，另一方想要維持這種“友情”卻幾乎是不可能的。

也許影片的前三分之二的時間都是可憐的戴安的夢囈，整個故事是戴安買下殺手並自殺前的臆想。然而實在可以把影片中的任何一部分作為“真實”事件，而把其他部分當作是夢境，我相信這樣並非是沒有道理，

無論是強勢而春風得意貝蒂，還是精神恍惚復鬱郁不得志的戴安，那都只是同一個人進軍好萊塢的兩個不同階段罷了，像是事業和人生的兩個極端。或者說整部影片中的所有女角都是一兩個人或一兩個型別的人。就好像那個相貌酷似戴安的餐館女服務員以及街頭*是在暗示同一個人或者同一批人的各種命運，而片中好幾個形象鮮明的女配角，包括善意的房東太太可可、貝蒂的鄰居、戲院包廂裡的女人，她們都是那個已經過時或者不得志的女明星的變形而已。

電影極為出色，大衛·林奇所編織的這個噩夢弄的我精神恍惚。我時常分不清楚哪一部分是夢哪一部分是現實，看了這部電影之後這種情況彷彿呈更進一步的惡化狀態。

說到底這只是一部電影而已，它自有它的與眾不同和精彩，然而，誰又能說人在現實中的夢境就一定沒有它精彩呢？與永遠不醒的真正的噩夢相比，《穆赫蘭道》所闡述的夢境似乎又不值一提，不是嗎？

元月於大風雪後

SL

1。

敏君：

……過去有個牧童，無論別人問什麼問題他都能說出令人滿意的答案，所以聲名遠揚。當國王知道了他的事蹟後，便招他到宮裡去，因為他對此表示懷疑。

國王對牧童說：“如果你能答出我問的三道題，我就當你是我的孩子，讓你住在王宮裡。”

牧童問道：“是哪三道題呢？”

國王說：“第一道題，大海里一共有多少滴水？”

牧童答：“陛下，請您派人把地球上的河流都堵上，不讓水再在流到海里，然後我才能數得過來，再回答您海里究竟有多少滴水。”

國王又說：第二道題，天上的星星有多少顆？”

牧童答：“請拿一張特別大的紙來給我。”然後他在白紙上點了很多密密麻麻的小點，小的差一點看不見，別說數有多少了，如果誰趴上去看都會看的頭暈眼花。

牧童說：“天上的星星和這些小點的數量相同，你們自己數數吧。”但是沒有人能數的出來。

國王接著說道：“第三道題，永恆是多長時間？”

牧童說：“一座金剛石之山坐落在後波美拉尼亞，上山需要一小時，橫著走也需要一小時，向裡走一樣需要一小時。每隔一百年便有一隻鳥飛到山頂去磨它的喙，當金剛山被磨平的時候，永恆才剛剛過去了一秒。”

國王說：“你真是個聰明的孩子，把握的三道題都答出來啦，以後你就陪我一塊兒在王宮裡住著，我把你當作我的孩子對待。”

這則故事，確切的說是這一則童話；它出自著名的格林兄弟那部《兒童和家庭故事集》，排名在第五十二篇，篇名叫做《聰明的牧童》

我幼小的時候在一本插圖本的《兒童和家庭故事集》中讀到了此篇，直至如今仍念念不忘。讀了這則故事，確切的說是童話之後，我大概弄明白了兩件事。

一，並不一定是準確或是特定的答案才能夠使人滿意；二，即使是永恆本身也會隨著時間之砂的悄悄流動而慢慢成為過去。

給出的答案是否能夠使人滿意與這答案是否是正確答案關係不大，有時候反而是真正正確的答案是使人不滿意的根源所在；永恆最虛假，它空擔著一個榮耀的名字而本身卻一樣在磨滅，就像不朽本身已經在腐朽一樣。

我常常仰天觀瞧。那藍的像是戀人最初印象的藍色的天空，白的如同中學時代鄰座男孩兒那耀眼的襯衫一樣的白色捲雲；天色好的令人說不出話來，老實說，這令我如何是好？

你說是不是呢，敏君？　電子書　分享網站

2。

我忘掉了太多的東西。

而今能夠記起的不過是經歷中的一些皮毛，大部分的事實早已隨風湮沒