第136部分(第2/4 頁)

的荊州，試問，劉備腦袋有包嗎？為了除掉關羽一人，就要賠掉荊州軍區的5萬大軍和整個外圍防線，然後再拿著不多的老本去血拼東吳，難道他就有把握一定會拿下來？孰輕孰重應該分得清，對於有匡扶中原的野心的劉備來說，保住荊州，就是保住了一線希望；

其次，我這個人也是有點黑諸葛亮的，但是，黑到了教授們和大師們這種程度，那我就自嘆不如了，他老人家真的是神機妙算啊，這麼早就惦記著劉備百年之後大權獨攬嗎？這就純屬於倒推之法了，因為諸葛亮後來把持朝政數十年，因為曾經有著勸誡劉備藉故殺掉劉封的前科來推斷諸葛亮在此處想除掉更大的boss關羽，真是牛逼啊，告訴這樣一件事吧，劉備根本就沒有想到讓諸葛亮大權獨攬，即便是白帝託孤，還想著把上升期中的李嚴連升數級，就是為了和諸葛亮分權，而在這個時候，騎在諸葛亮頭上的還有一位，就是法正，法正在諸葛亮心生齷齪的時候還沒有死，雖然沒有幾天就死了，可是死的時候才45歲，誰會想得到呢？

總之，不管是客觀存在的事實，還是劉備最起碼的考慮，諸葛亮都無法看到大權獨攬的可行性，當然了，你要說諸葛亮看到了把關羽弄死，把劉備弄死，法正不久就要掛掉，自己掌權將會一帆風順的話我也無話可說，歷史上第一號陰謀家將非諸葛亮莫屬，這種陰招，真不是人想得出來的，你以為諸葛亮是造物主嗎？

有奇思妙想是好事，但是，異想天開還是放在發明創造和編排小說上吧，議論古人，最好有點根據再說話，不然的話我只能理解為——炒作。

那麼回到問題本身，我之所以敢“質疑”這種驚世駭俗的猜測，也是因為在正當途徑上也可以得到一個比較不錯的答案，劉備不派援兵，或者說沒有及時的救援關羽有著很多的原因，其中也不乏合理之處，我還是那個觀點：不能因為關羽失敗是既成事實，就凌駕於古人之上，覺得自己牛逼無比，其實比起古人，咱們差的遠咧。　。。

31—17：囂張，關羽北上（4）

分析劉備為什麼不派援兵，還要搞清楚一件事情，那就是，關羽出師北上的終極目標是什麼。

要麼是拿下襄陽和樊城，將曹操的勢力盡最大努力驅逐出荊州板塊，為日後的北伐中原打出一條無障礙交通線，真正的確立劉備一方在荊州地帶的優勢地位；要麼就是一鼓作氣，挾曹操新敗，士氣低落之機，蕩平中原。

換句話說，關羽的作戰任務究竟是要完成劉備的哪一個戰略，是短期的，還是終極目標？

當然是短期目標了，甭管後來關羽如何的威震華夏，如何的令曹操膽寒，甚至已經有了遷都的念頭，但是，長驅直入拿下許昌甚至鄴城都是一個烏托邦而已，是不能實現的，原因很簡單，他手下的機動兵力不過30000而已，難道後來太平天國的北伐軍不是一個很好的例子嗎？關羽還沒有蠢笨到，或者說妄想到這個地步，再說了，離得江陵越遠，後方也就越危險，即便佔了襄陽，可是，萬一丟了江陵不還是賠了嗎？再說了，你帶著三萬孤軍，接著往下打，就算是連戰連捷，守城不了？一旦守城，勢必要分兵，分兵之後攻擊力必然大減，還怎麼進攻？如果不要城池，一味長驅直入，萬一被人合擊怎麼辦？

所以，最可行，也是最現實的戰略目標就是拿下襄陽，將曹仁所部壓制在宛城一線，這樣擴大的佔領區尚可掌控，不至於戰線拉得太長，同時也可以對中原地帶形成震懾，進可攻退可守。

因此，關羽的目標是拿下襄陽，鞏固蜀漢在荊州板塊的話語權，而不是什麼徹底剿滅曹操——那不是他一人之力可以完成的事情。

確定這個事情之後，我們可以理清思路，搞清楚以下幾個問題：

第一個，就是關羽不是什麼擅自發兵，因為只有佔據了荊州的襄陽，真正的北拒曹操，才是完全的實現了當初的諸葛亮制定的基本國策，劉備佔據漢中還不能說是真正的達到了這一步，還差一點點，這個一點點就是襄陽，關羽要完成的就是這個收尾工作，安坐荊州軍區長達十年，到了出動的時候了；

第二個問題，即便是擅自發兵，關羽也是在深思熟慮之後才做出的決斷，而且，準備的也相當充分，不僅僅是前線作戰，後方的防務也是沒有太大的問題，否則，不能解釋呂蒙和陸遜制定的策略為何如此的迂迴，也不能解釋未來一段時間裡的勢如破竹，不打無準備之仗嘛；

第三個問題，也是這裡要解答的，那就是劉備不發援兵的真正原因——戰略目標是襄陽，關羽的所轄部隊應該可以擺平，因