第71部分(第3/4 頁)

趙雲的忠心，押運糧草解決自己的後顧之憂，一是讓他嚐嚐頂撞自己的下場。

縱觀趙雲的仕途，沒有什麼大起大落，比起關張魏延始終差了一個檔次，並非是劉備沒有知人善任，恰恰是認識到了趙雲最適合乾的是什麼，泡沫？當然有了，但是那不是趙雲的自吹自擂，而是羅貫中的藝術加工造成的，至於埋沒人才也是談不上的，還原之後我們就會發現，其實歷史上真實的趙雲會幹的也就是這個了啊。書包　網　。　想看書來

18—12：長坂真相之鬱悶曹操

曹操是個英雄，但是不是被史學家們吹捧出來的典型，凡是可以在中國史書中佔據一席之地的“英雄”，都是具有中國特色的，第一，成王敗寇理論，毛病可以有，但是如果你是成功人士，尤其是開創一個幾百年的帝國的話，那麼許多小問題是可以忽略的，比如劉邦，真佩服那些史學家啊，居然可以把一些流氓操蛋的東西裝扮的十分之可愛——

這一點，曹操就鬱悶了，曹魏政權在中國歷史上有點尷尬，雖然是被許多朝代列為正統地位的，不過最後還是被司馬氏給取代了啊，而且曹操本人就沒有直接稱帝，所以，相對來講，護身符就少了一個。

第二，英雄都是正義之士，嫉惡如仇，是道德力量的至高代表，做到這一點本身就很困難，人都是有毛病的，孰能無過啊，而且，不要忘記，在中國要想成大事，有的時候必須狠一點，無恥一點，這就矛盾啊，不過沒有關係，矛盾的時候就遵照第一條了，那麼多史學家是幹什麼的？那麼多御用文人是幹什麼的？就是拿手中的筆給老大擦屁股的，當然了，前提是你獲得成功，而且要儘量的做的虛偽一些，越劉備越好，要不然想掩飾也掩飾不了啊，畢竟，還是有一些可惡的有良知的傢伙！

這也是曹操比較鬱悶的地方，縱觀中國歷史，他老人家活的算是比較瀟灑的，沒有太多的面具拿出來得瑟，當他喜歡一個人的時候毫不掩飾對他的偏袒，而當他討厭一個人的時候，又會毫不猶豫的殺了他，毫不顧忌他人的說辭，由著性子來的一個壞處就是難免會殺錯人，所以，有點汙點是在所難免的，曹操犯得的忌諱還有一個，就是喜歡拿讀書人開刀，自然是撞到了槍口上，其實不要忘記，曹操比劉備更是一個文化人——大概是詩人率真的性格讓他不那麼虛偽，有著更多的率性而為吧？上帝是公平的，你既然由著性子做了，被後人罵幾句就罵幾句吧，要啥腳踏車啊？

第三點，就是比較膚淺了，和長相有關係，長的高大威猛和帥氣並非最佳標準，實際上，要是比帥的話，袁紹、袁尚、袁術還有劉表這樣的才是大帥哥，而巧合的是，大帥哥都是“金玉其表，敗絮其中”，沒有一個成氣候的，於是乎，史學家們的眼中，真正的英雄不一定要長得帥（帥當然好了），而要長的有氣質，這個氣質怎麼判斷呢？為了不和成績掛鉤，所以必須有一個量化的標準，那就是長的有特色，劉備不用說了，劉邦也是這個樣子，那幫考古家連劉邦胸前的幾個痦子都熟的一清二楚，似乎項羽的失敗之處就是痦子長的沒有特色。

對於這一點，曹操也是比較鬱悶，太有才華了的緣故，所以長的很沒有特色，既沒有痦子長在稀奇地區，也沒有太大的耳朵以及足以和生活在森林裡的靈長類遠房親戚相媲美的胳膊，連最起碼的帥都不具備，尤其是在那個籃球運動員滿天飛的年代，曹操長的還比較矮，膚色還黑了一些，總之一句話，其貌不揚，這種人成為老大，在史學家那裡簡直是無法理喻的事情，不要以為這些筆桿子一點原則都沒有，人家就是浮誇的話也要有一定的事實依據，曹操長的如此對不起觀眾你讓人家怎麼說？

做人不虛偽，比較率直，長相一般，沒有太多值得稱道的道德閃光點，都影響了他的歷史上的名聲，不過這還不是全部，因為有一些是後來的御用文人栽贓陷害（以羅貫中同志為代表），曹操自己也不爭氣，確實有一些地方敗在了劉備那裡，無話可說——比如這次長坂坡事件。

其實曹操的目標很明確，就是弄死劉備，不管是發動閃電戰讓劉備猝不及防，來不及佈置樊城—新野防線，還是攻心戰收編蔡瑁，都是想不留餘地的整死劉備，包括以5000騎兵急速前進追擊劉備，所以，他的重心不會放在屠殺隨軍百姓的*上，曹操不是董卓，二者是可愛與可惡的區別，不過問題隨之而來，那就是誤傷是在所難免的，就算曹操不想殺，能遙控得了遠在長坂坡的先鋒部隊？殺一個和殺一萬個沒有區別，不會有人看你是主管還是被迫的，因為實施這一計劃的是曹操，曹操在徐州的汙點可以覆蓋他政治生涯的