第9部分(第2/4 頁)

“二十四橋明月夜”的揚州，實際上已江南風味十足，應包括在“泛江南”概念之中。所謂“家住江南本姓秦”的“江南”，應也是一種相對於北京的“南方”的泛指。而“隋堤風景”，明點出皇家，但隋煬帝又是一個失敗的皇帝，這與秦可卿父兄輩的驕橫一時而終於失敗恰好對榫。秦可卿寄養在賈府中時，從“江南秦”那邊不斷傳來這樣那樣的訊息，甚至如第十回中所寫，還透過他們在京中的盟友馮紫英家，把間諜張友士（明明不是醫生，回目中卻稱“張太醫”）直接送到賈府中秦可卿面前，用藥方子傳遞暗語，這確實是“蟬噪鴉棲”，在衰敗中的一種虛熱鬧景象。這頭兩句，可與第十一回中的一首《園中秋景令》合看。那首小令，雖是從鳳姐角度，寫她“但只見”，其實所寫並非真實的寧國府景象，而是另有所指——隱含著對秦氏一族處境的解析。從第八回到第十一回，是嚴格按時序一環環寫下來的，第八回已明寫入冬，下了雪珠兒，襲人還有因雪滑跌碎茶杯的遮掩之詞，因此，第十一回寧府中斷不會是“黃花滿地，白柳橫坡”“石中清流激湍”“樹頭紅葉翩翩”……乃至於“初罷鶯啼”“又添蟄語”等等“倒時序”的景色，我曾著文指出，這其實都是暗示著秦氏一族已運衰命蹇，當然，彼時“人還在，心不死”，所以雖強弩之末，到底也還不是毫無嚮往與掙扎。但到薛寶琴寫《廣陵懷古》時，黃花已謝，白柳亦枯，“鶯啼蜇語”“蟬噪鴉棲”等虛熱鬧也都“轉眼過”，“江南秦”的“隋堤風景”真是慘不忍睹了！

這首詩的後兩句“只緣佔得風流號，惹得紛紛口舌多”，安在秦可卿身上更是“可著腦袋做帽子”。警幻仙姑（她是秦可卿姐姐）讓寶玉所聽的紅樓夢套曲裡，唱到秦可卿時明點她“擅風情，秉月貌”；她與賈珍的“風流韻事”，鬧得老僕焦大大罵“爬灰的爬灰”……這都不用多說了，但我以為薛寶琴的這首詩並非只是“舊事重題”，所謂“紛紛口舌”，不是“過去時”而是“將來時”，暗示著：賈府藏匿秦可卿之事，在後面的情節裡，還將有一個總爆發，那將此“大逆不道”之事舉報出來的，還很可能是賈府內部的人物，並且他們舉報的重點，還並不是藏匿一事（從“死封龍禁尉”一回可知，那時皇帝是知情的，只是因為覺得“其事已敗”，並看在所寵愛的賈元春的面上，因此“任其厚葬”），而是賈珍等人與秦氏一族殘黨的繼續來往，皇帝當然不能再加容忍，故一怒之下，將賈氏全部問罪，大概連告密者也並不“例外”，“終有個家散人亡各奔騰”，“落了片白茫茫大地真乾淨”！

以上是我的見解。在對薛寶琴這十首懷古燈謎詩的研究中，許多的研究者是把第八首《馬嵬懷古》認定為暗示秦可卿的。因為那首詩頭一句是“寂寞脂痕漬汗光”，他們認為秦可卿既是自縊而亡，那麼這句寫縊死的詩難道不是非她莫屬嗎？而在我看來，這首明明白白是寫元春的。在元春省親時，所點的四齣戲裡，第三齣是《長生殿》的《乞巧》，這是明白無誤地將元春比作楊貴妃，而脂批更在這裡清除清楚楚地點明：“伏元妃之死”，也就是說，元春的下場，同楊貴妃幾乎一樣，僅此數點，已可斷定《馬嵬懷古》非元春不配，秦可卿雖是皇族遺孑，卻怎能與貴妃劃等號呢？而且，秦可卿是自縊而死，楊貴妃在馬嵬，實際上是被人縊死，同為“縊死鬼”，一因絕望而自擇其死；一因本不願死而竟被唐玄宗忍痛“割愛”，二者是有區別的。我們有理由相信，賈元春最後也是楊貴妃那樣的死法：她是在“虎兕相逢”即一場兇猛的惡鬥中死的，她“眼睜睜把萬事全拋，盪悠悠把芳魂消耗”，並且，她不是死在宮中，而是在“望家鄉，路遠山高”的地方。這首《馬嵬懷古》第三句是“只因留得風流跡”，一些研究者也是因為有“風流”二字，所以派定到秦可卿身上。其實“風流”有兩解，一種意思是“擅風情”，另一種意思是“風風光光”，元春省親時命諸釵題詩，最不浪漫的李紈的詩裡便有“風流文采勝蓬萊”的句子，我們現在更有以“風流人物”等同於傑出人物的說法，總之，這“風流”不是那“風流”，我們不要混為一談才好。

賈珍何罪

《紅樓夢》第五回透過太虛幻境有關秦可卿的冊頁詩和（好事終）曲兩次指明：“漫言不肖皆榮出，造釁開端實在寧。”“箕裘頹墮皆從敬，家事消亡首罪寧。”由此推測，八十回後賈府被抄家治罪，應該是寧國府罪過最大禍事最重。高鶚續書時，確實把寧國府的禍事寫足了，“府第入官，所有財產房地等並家奴等俱造冊收盡”，赫赫寧府只剩得尤氏婆媳並佩鳳偕鸞二妾。榮國府卻得以保全而且“復世職政老沐天恩