第16部分(第2/4 頁)

初夏笑著說：“我明白。”

下了學之後，這些孩子有時候也來我這裡，說笑，遊戲，吃點心。

這一天，正好弘時也在我這裡，正給我看他臨摹的王獻之的帖子，那三個小孩子都來了。都是滿頭大汗。弘時看著他們便笑了：“瞧你們都這麼急。來晚了沒好東西招待不成？”

我連忙讓他們進屋，又讓下人給他們洗了臉和手，端上點心和香茶。

“五哥哥今天又被師傅罵了！”初夏睥睨著弘晝對我說。

我看弘晝氣呼呼又在初夏面前不敢發作的樣子，不禁笑了起來：“功課沒做完？還是書沒背出來？”

弘曆這才微笑著說：“是沒背出來書。昨天講的《左傳》，要背《子產論政寬猛》這一節。五弟背不出來，就被責罰了。”

他是他們三兄弟中長得最好看的。弘時太清秀，弘晝總是把自己搞得亂糟糟的。只有這個弘曆，年紀小小的，清秀也恰到好處，更多的卻是威儀。

我轉向弘晝說：“這就是你不聰明瞭，怎麼也糊弄兩句吧。就比如說子產論政這一章，你只要背出這兩句——夫火烈，民望而畏之，故鮮死焉；水懦弱，民狎而玩之，則多死焉，故寬難——然後就對師傅說，讀書是為了學以致用，這篇文章裡，就只有這兩句話有用，總比你一句也背不出來強。”

弘晝立刻眉開眼笑，說：“那善姨將我書中每篇文章都劃上幾句吧，那樣就能應付師傅了！”

弘曆和弘時都皺起了眉頭，初夏已經揪住我的衣角說：“額娘怎麼能教五哥哥偷懶！以後他一定更不聽師傅的話了！”

我笑了起來，說：“弘晝還是自己去找哪些句子比較重要吧，你若能自己找對了，也算是把書讀通了。”

弘曆微微點頭說：“善姨說的有理。只是《子產論政寬猛》，師傅說，這子產竟是不對的，施政還是寬些好。《春秋》裡面不就是說，立法貴嚴，責人貴寬嘛。”

我看著他，他年紀還小，臉上卻有一種與年齡不符的成熟。

我點點頭。

“不錯，《書經》裡頭也說，罪疑惟輕，功疑惟重。都是議論施政的寬猛的。子產說的對，不應該對人民太放縱，書經和春秋說的要寬，也是對的，畢竟，苛政猛於虎。但是這都是因時因地而變的。一味的嚴苛，人民受不了，掌權者也會被推翻，秦是個好例子。但一味的松乏，也是不對的，漢就是寬的，結果搞得外戚和太監專權，天下群雄並起，最終還是亡了。”

弘曆的背挺直了，嚴肅的看著我。

我便接著說：“你用《春秋》大義駁子產——立法貴嚴，責人貴寬。這句話，本身就有毛病。法度，法度——有了法就有了度。以法來衡量行為，若違了法度，就應該責罰。既然有了法，就應該執行，而不是還要‘責人以寬’，法是怎樣規定的就應該怎樣去執行。法是治國的工具，而不是用來恐嚇人民的，如果只是立嚴苛的法令而不執行，長此以往，國將不國。”

弘曆長長的舒出一口氣，說：“這竟比聽師傅講的還痛快。看來要請阿瑪給我們換個師傅才行。”

初夏已經爬上我的膝蓋，驕傲的說：“我額娘當然厲害了！”

又說了一會兒話，幾個孩子就都跑到院子裡去玩了，輕寒前幾天新安置了一個鞦韆，他們竟是怎麼玩都玩不厭了。

只剩下弘時還在。

“善姨教四弟的都是為政之道啊。”他輕聲說，並不看我。

並不是有心的，大概是因為先入為主的覺得弘曆會做皇帝，即使他才幾歲，也忍不住教他一些。

“可是善姨從沒有對我說過這些。”他抬起頭，眼睛裡有微微的失落。

我不知道該怎麼對他解釋。他已經是十三歲的少年了，依舊是聰明的，俊秀的，沒有一點雜質的。我希望他永遠這樣。

“你現在這樣就好。”我說。

他笑了起來：“真的？”

我點點頭。

“額娘前兩天要將一個丫頭收在我的房裡，還在給我物色側福晉。”他忽然轉變了話題。

我愣了一下，說：“我也聽你阿瑪提起過。那時我還說，沒想到一轉眼你都這麼大了，我一直也沒察覺，你都要娶福晉了。你不歡喜麼？”

他神色迷茫起來，說：“我不知道。好象太快了，我根本沒有想過。又覺得我壓根不喜歡她們。”

我聽了他的話，又覺得有些好笑：“你都沒見過人家，怎麼知道不喜歡。”

他搖