第一百五十三章 烏鴉穿隱狼的衣服怎麼了？(第5/6 頁)

”

“從他跟3號玩家的對話來看，我就覺得3、11不共邊，如果11底牌是狼，他一定不會叫3脫衣服。”

“在這種情況下，3選擇脫衣服，十有八成是要吃抗推的，不管3是隱狼，還是小狼，這都不是11想看到的結果。”

“既然如此，還不如讓3號玩家硬著頭皮把烏鴉的衣服穿到底，這樣至少可以做高2的預言家面。”

“好人可以盤2、3雙狼，但也可以盤3就是個髒身份的小狼，而他這一退水脫衣服，第一天吃抗推的就得是他，11瘋了才會對話3退水。”

“他能這麼聊，我就可以肯定的說，3、11不共邊，你們想打3號玩家是狼，就得把11認下來，要麼就認3是好人，11是狼，魚和熊掌不可兼得，同時點3、11進狼坑，肯定是不對的。”

4號玩家的發言振聾發聵，邏輯盤的是相當有道理的。

表面上看任凡和11號玩家有點像是狼隊友，警上11帶節奏盤任凡是穿衣服的好人，給人的感覺就是在撈隊友。

但實際上，任凡和11做不成雙狼，否則的話，11怎麼會對話任凡不是烏鴉就趕緊退水脫衣服呢。

這個時候叫任凡脫衣服，跟送死有啥區別？

雖然任凡脫衣服之後，有了一定的好人面，但這有啥用？好人會因為這點好人面，就把他認下來嗎？想想都不可能呀。

所以，如果11跟任凡是狼隊友，他是不會對話任凡不是烏鴉就退水脫衣服的。

當然了。

如果非要盤3、11雙狼也不是完全不能盤，可以說11號玩家是賣隊友給自己做身份嘛。

但這麼去想11號玩家發言的動機，就太過惡意了。

“5號玩家警上跟3對跳烏鴉，我以為5真的是烏鴉，但他脫衣服了，那就有兩種可能。”

“一種是穿衣服擋刀的好人，這是他對自己警上跳烏鴉的解釋和說明，另一種是狼跳烏鴉，裝成是擋刀的好人。”

“按理說我不應該把5往壞了想的，畢竟這是反邏輯，是小機率事件，在5的視角中，3是狼也只能是隱狼，哪有跟隱狼搶衣服穿的。”

“但他這一輪的發言我不是很滿意，給我的聽感就很像是一個狼。”

“如果各位仔細對比5號玩家和6號玩家點的狼坑以及他們聊出來的東西就能發現，這兩人的發言區別不大。”

“5號玩家幾乎就是在跟風6的邏輯，這樣的行為在我看來是極其不做好的。”

“我覺得5有可能是狼，一個跳烏鴉給自己做身份的狼。”

“可能我這麼盤，有些人並不認同，覺得我是想多了，既然如此，那就請7晚上去驗一下5號玩家，看看是不是我想多了。”

“如果是我打錯了5號玩家，那我給他跪下表水，他能把我認下就認下，認不下要出我，我也一句怨言沒有。”

“反之，要是驗出來5號玩家是狼，就說明我是好人，3、12都跟5不共邊，到時候他們倆也都是可以認下的。”

4號玩家對5的身份充滿了質疑。

按照5號玩家的說法，他警上跳烏鴉是為了穿衣服擋刀，因為在他看來，任凡根本拿不起烏鴉牌，就是個跳烏鴉找烏鴉的狼。

所以，他就跟任凡對跳烏鴉，這樣真正的烏鴉就可以苟著不出來了。

5號玩家的出發點無疑是做好的，他似乎是個不甘寂寞，想秀操作的好人，但這只是他的說辭罷了。

在4號玩家看來，還不排除5是狼，想透過跳烏鴉懟任凡的行為，把自己包裝成是穿衣服擋刀的好人。

雖然這麼盤，有點惡意揣測5號玩家的意思，但不這麼不盤不行啊，5這一輪聊得有點拉胯。

跟風6號玩家的發言不說，還能上趕子去打3、11雙狼，這是個錯誤的邏輯，作為好人，5聽不出來嗎？

或許他不是聽不出來，他是在裝傻充愣，只想跟風盤3、11雙狼。

“其實3號玩家到底是好人還是狼，我覺得可以聽他警下怎麼聊，沒必要今天非要出他。”

“因為盤7是預言家，2一定是狼，但3未必是，5、6都嚷嚷著出3，不知道咋想的。”

“其實我跟11號玩家的想法差不多，3不脫衣服，他就肯定是狼，警上我就說了，3不可能是烏鴉，但他最後脫衣服了，那我們就不得不盤3是穿衣服的平民，想給悍跳狼極限施壓，逼對方自爆。”

“再說的簡單一些