第一百七十四章 這邏輯思路太牛逼了(第4/6 頁)

我就得是好人。”

“雖然邏輯上可以盤我們2、4雙狼互踩做身份，但你們覺得這樣做有收益嗎？關鍵是當時我和4號玩家還都是盤得位置學打得對方，這怎麼想也不可能是狼隊友啊。”

“昨天我出5號玩家，有一部分原因是4號玩家跳女巫，我不是狼，他又是女巫，這樣一來，盤5是守墓人，狼坑就點不齊。”

“而且我感覺8號玩家說得特別對，5迫不及待的悍跳守墓人，就是為了拿我和4號玩家做抗推。”

“說了這麼多，我其實不是在為自己站錯邊而狡辯，我是想告訴各位，我站錯邊的原因是什麼，不是因為我底牌是狼，在幫狼隊友衝票，我真的是被狼給帶溝裡去了。”

頓了頓，2號玩家又開口說道，“現在場上只剩獵人和數學家了，但狼隊還有三個，輪次上我們已經落後了，情況不是很妙。”

“我覺得今天數學家不用跳，不管是不是驗到了不等式，都等到明天再跳吧，今天好人出8號玩家就行了。”

“只要獵人藏好，數學家能給自己搞個盾出來，我們還是有機會翻盤的，前提是要把我認下來，不要再去想什麼2、4雙狼了，這樣的發言聽著就很離譜。”

“特別是3號玩家，現在警徽在你手裡，而你對我的敵意又比較大，昨天就在盤2、4是雙狼，8是詭狼，我不說你的邏輯是錯的，問題是2、4、8三狼的可能性大嗎？我想你心裡比誰都清楚。”

“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，希望大家能把我認下來，看在4是狼的面子上，就這樣吧，過了。”

【1號玩家請發言】

“你是不是狼，晚上讓數學家去驗不就好了，不要急，有句話怎麼說來著，不會冤枉一個好人，但也不會放過一個壞人。”

“其實我非常認同昨天3號玩家盤得邏輯，可能8是詭狼，知道2、4是雙狼，這才跟5號玩家對跳守墓人。”

“這樣做有兩個收益，首先，不需要2、4兩個狼上抗推位了，避免了互相殘殺。”

“其次，可以讓小狼知道他是詭狼，避免了小狼刀大哥的情況發生。”

“而且狼隊衝起來，還有機會把守墓人抗推出局，這些收益足夠詭狼出來悍跳了。”

“至於說詭狼被抗推出局怎麼辦，涼拌，對狼來說毫無影響，因為好人只要不知道詭狼已經出局了，就不能完全相信數學家的驗人。”

“而只要有這樣的效果，讓好人不能按照數學家報的資訊建立邏輯基點就足夠了。”

“換而言之，狼隊需要的是好人不相信數學家的驗人，不是一定要詭狼活在場上。”

聽著1號玩家的發言，任凡連連點頭，不錯，這個1算是徹底弄明白他昨天為什麼會盤8號玩家可能是詭狼了。

這張牌不同於其他的大哥牌，他又不能追輪次，只不過是礙於他的存在，數學家的驗人資訊不能全信罷了。

既然如此，詭狼在不在場，改不改數學家的驗人資訊，又有什麼區別呢？

改了，好人會懷疑數學家的驗人，不改，好人還是會懷疑，那也就是說詭狼可以很早的被抗推出局，只要好人不知道他已經出局就行了。

“從昨天的票型來看，狼隊肯定是衝票了，這說明什麼？說明站錯邊的好人可能不止一個。”

“如果只是一個的話，5號玩家手裡拿著警徽，他們不敢衝票，因為大機率衝不動，但如果是兩個甚至是更多的好人站錯邊，狼就可以衝起來了。”

“反過來說，5號玩家昨天點的狼坑中，至少有兩個好人。”

“2、4、6、8、11這五個人，4、8肯定是兩個定狼，2、6、11可能都是好人，或者出兩個好人。”

“不然的話，我覺得狼不會衝票的，哪怕4號玩家在末置位跳女巫也衝不起來，只有5點的狼坑有問題，錯的比較多，狼知道這些被點錯的人都會把票掛在5身上，他們才會放手一搏。”

“再對比一下昨天誰嘴上說站邊5號玩家，最後卻把票掛在5身上的？不就是9號玩家嗎？”

“所以，我認為9號玩家大機率是狼，4、8、9是三狼，最後一狼在2、6、11當中。”

牛批！

1號玩家思考問題的角度，實在是驚為天人。

這邏輯一般人想不到啊，別說一般人，二般人也想不到，他居然能從狼隊為什麼敢衝票的角度，推出5昨天點的狼坑中有至少兩個好人，這樣外接位的狼才會衝