第二百一十七章 咋這麼多豬隊友呢？(第5/5 頁)

河豚忽悠出來是吧？”

“咱就說心態不能陽光一點嗎？只要我們站對邊，第一天定下來三個好人坑，再把身份拍一拍，不是穩贏的局嗎？有什麼好怕的？”

3號玩家並不認為自己警上叫白貓和河豚跳出來有什麼錯。

如果昨晚熊咆哮了，並且他不確定自己有沒有站對邊，那他是不會對話白貓和河豚可以跳出來的。

但是昨晚熊沒有咆哮，並且2在他看來應該就是熊，在這種情況下，好人完全可以拍身份打啊。

就算有人不認同他的邏輯也很正常，畢竟人跟人的想法差距很大，但還不至於用這個打他是狼吧？

難道想拍身份打的就一定是狼？明顯說不過去啊。

“再說第二點，我承認我認下6、9的邏輯是不太嚴謹。”

“點8、10進狼坑，不代表他們就是狼，而他們不是狼，就不能把6、9認下來。”

“但我當時也是傾向於盤8、10雙狼的，11、12的匪面相對較小。”

“所以，我才說6、9可以暫時放一放，警下開狼應該是4號玩家。”

“另外，我也從位置學的角度盤出了4在狼坑裡，兩個方面的邏輯相互印證，這就表明我應該沒有盤錯。”

“特別是我聽了警下這一輪的發言之後，我就更覺得我沒有打錯人。”

“6號玩家反水了，從他的發言和行為來看，我覺得他跟7號玩家不認識，6、7做不成雙狼。”

“如果6、7是雙狼，他沒道理在這種情況下，直接賣隊友打倒鉤。”

“9號玩家就更不用說了，他是從他個人獨特的視角，盤出了他沒法站邊7的邏輯和原因，我覺得他聊得很好啊。”

“9的發言我認下了，6、9都是好人，這不就跟我警上的邏輯對上了嗎？”

3號玩家覺得自己都盤對了，可能警上他的邏輯是有點小瑕疵。

但事實證明，他並沒有打錯人，8、10大機率就是狼，而警下的6、9是好人。

所以，他非但沒有感覺自己的發言有問題，反而有些自鳴得意。

難道8、10不是狼嗎？

難道6、9不是好人嗎？

他都盤對了，結果還有那麼多人說他發言差，邏輯有問題，就連2都認為是這樣，搞得他挺不爽的。

“我現在點的狼坑其實跟警上差不多，如果非要說有區別的話，就是狼坑的範圍縮得更小了。”

“警上我盤得是7、8、10、11、12，現在警上開三狼，基本上可以確定是7、8、10，容錯率在12號玩家，11得是好人，至少現在我認為他是好人。”

“警下6、9都是要認好的，我站邊2號玩家，總不能盤他們是狼吧？要說盤倒鉤，那也不是今天的事情。”

“所以，4號玩家就是狼呀，難不成警下不開狼？”

“說了這麼多，反而證明了一件事，我警上的發言和邏輯是對的，你們用這點來打我，完全就是借題發揮。”

“今天我這一票肯定會掛在7號玩家身上，我相信2號玩家一定是熊，就這樣吧，過了。”

(本章完)