第二百六十三章 發言太做作了(第2/4 頁)

。”

“但凡他們倆是隊友，2敢這麼明目張膽的撈12號玩家？”

“從行為上來看，2、12是有點像共邊的，2強行保12打1號玩家，可是他這麼做，難道就不怕好人盤2、12雙狼嗎？”

“我覺得2號玩家不可能想不到，既然想得到，他還敢這麼聊，就說明2、12不共邊。”

“要麼就像10號玩家剛才說的，2是女巫，12是昨晚的刀口，他只是想抬一手銀水，免得被好人當作狼給抗推了。”

“要麼2號玩家是狼，知道12是昨晚的刀口，他想搏12號玩家和女巫的好感，把1當作抗推。”

“要麼，2號玩家有身份，他就覺得1的匪面比12號玩家大，點錯了也不怕，反正有底牌壓制。”

“以上三種可能性都是存在的，也都比較符合實際情況，唯獨2、12雙狼，我覺得不符合實際情況。”

“有時候我們盤邏輯，不光要考慮能不能講得通，還要考慮符不符合實際情況，關於2、12雙狼這一點，就是活生生的例子。”

11號玩家相信自己的判斷，2、12肯定做不成雙狼。

哪有狼會這麼傻的，明目張膽的跳出來撈隊友，這不是純送嗎？

最重要的是，好人盤2、12雙狼，根本沒有站得住腳的邏輯，只是因為2號玩家的行為讓人產生了2、12雙狼的錯覺。

實際上，2肯定跟任凡不認識。

總得來說，在11號玩家看來，2非狼即神。

今天就看2能不能拍出來身份了，能的話，就出1。

如果不能的話，可以出2，反正他不是神牌，出錯了也沒關係。

“2號玩家如果是狼，1、12應該都是好人，這樣的話，4、5當中就要開一狼，5號玩家說他認4是好人，那他的身份就比4低，就要優先4進狼坑。”

“如果2真的拍個身份出來了，1號玩家就得進狼坑了，4、5當中還是要出一狼。”

“至於12號玩家，我覺得他警上的發言沒什麼問題，他不就是有點懷疑9、10可能是狼踩狼嘛？很正常啊。”

“10號玩家警上的表水，只能說好人面偏大，並不代表他就一定是好人了，我不也說了嗎？不能完全排除9、10狼踩狼。”

“就因為12號玩家盤9、10可能是狼踩狼，而你們覺得9、10不是狼踩狼，然後你們就打12是狼，這明顯不合適。”

“更何況12警上還把我給認了下來，他是第一個認我為好人的，我不想打他是狼。”

11號玩家對任凡沒有惡意，也沒有敵意。

在別人都盤2、12雙狼的時候，他說2、12做不成雙狼，這讓任凡對11的好感進一步增加了。

他很欣慰，警上認11是好人沒有認錯。

從11號玩家這一輪的行為、發言和盤的邏輯來看，11已經拿不起狼牌了。

但凡11是狼，早就跟風盤2、12雙狼了，沒必要抬任凡這麼一手。

“我覺得今天就是1、2的輪次，2要能拍出來身份就出1號玩家，2要拍不出來身份，就出2。”

“醉話對話一下8號玩家，你晚上就去驗4、5吧，他們倆當中大機率是要出一狼的，我不覺得4、5都是好人。”

“一個警徽流打到4、5當中，一個警徽流打到警下，驗出來之後，這局基本上就可以結束了。”

“今天出誰，就看2號玩家有沒有身份了，就這樣吧，過了。”

【12號玩家請發言】

“警上我只是懷疑9、10雙狼，放心不下10號玩家，但現在我覺得9、10很有可能就是狼踩狼做身份。”

“10號玩家，你這一輪點我進狼坑的邏輯是什麼？是因為我盤了9、10狼踩狼這個邏輯？”

“你自己都說了，你能理解好人盤9、10狼踩狼，既然如此，怎麼我盤了，你直接點我進狼坑呢？這叫理解嗎？”

“如果你是因為2號玩家抬了我一手，就覺得2、12雙狼，那你有沒有想過，2是想拉我的票去打1號玩家？”

“一個狼拉一個好人去打另一個好人的套路，我想你不是沒見過吧？但凡你思考量稍微多一些，就不會草率的盤2、12雙狼。”

“其實不光是你，後置位的4號玩家和5號玩家都是如此，邏輯都沒整明白呢，就說我跟2是狼隊友，搞笑呢。”

“本來我還要給你