第二百六十四章 給我整不會了(第2/4 頁)

啥的，也算是幫狼隊做貢獻了呀。

可是2沒跳，他的行為完全不符合狼人的行為邏輯，那他就不是狼。

或許有人盤2號玩家是狼王，但這種可能性幾乎為零。

“2號玩家是好人，1就得進狼坑了，而且我覺得2警上盤得邏輯也沒什麼問題呀。”

“1打12是狼的邏輯僅僅是因為12盤了9、10可能是狼踩狼，咋地，這個邏輯是講不通，還是不成立啊？9、10完全有可能是雙狼呀。”

“12號玩家作為一個好人，盤了9、10狼踩狼很正常，包括我都有點懷疑10號玩家的身份，這有什麼錯啊？”

“1就用這一點打12是狼，我也覺得他心態不像個好人。”

3號玩家不知道是不是馬後炮，還是他一開始就是這麼想的。

反正他聽完2的發言之後，就開始認2是好人，點1是狼了。

至於邏輯嘛，都是2剛剛聊過的，3幾乎是複述了一遍。

“如果按照警上開三狼來盤，就是1、4、5、9當中開三狼，10號玩家嘛，暫時放一放吧，我雖然也有點懷疑10的身份，但比起4、5來說，10好歹是個反向金。”

“在不能確定4、5都是好人之前，我暫時不會盤10號玩家進狼坑，除非10的發言很差，那就沒辦法了。”

“警下開狼就在6、7當中，10號玩家說6、9可能是雙狼，我覺得8去驗6吧，驗了6如果是查殺，10就能徹底放下了。”

“他總不能警上就賣狼隊友，告訴我們6、9是雙狼吧。”

“如果驗出來6號玩家是金水，10就有嫌疑了，而7號玩家要沒有身份的話，就直接抗推。”

3號玩家作為警下的一員，在他的視角中，警下開狼要麼是6，要麼是7號玩家，晚上8號玩家只要在他們倆當中驗一個就行了。

從共邊關係來看，肯定是驗6號玩家更好一些，因為驗6不僅能定義警下的格局，還可以定義一下10號玩家的身份，可謂是一舉兩得。

“今天我們出1號玩家吧？我不太想出2了。”

“當然了，這只是我的建議，如果8在末置位歸票2，我會跟票的。”

“9號玩家嘛，我不可能去盤他是預言家的。”

“一來我不相信有這麼巧，8隨便丟個查殺就丟到了你預言家頭上，像這種小機率事件，我一般都不盤的。”

“二來，9號玩家的發言我不滿意，警徽流打得也不是很好，點2號玩家是狼，也是錯的。”

“9警上警下聊了兩輪，沒有一點想讓我去站邊他的衝動，我只覺得他是狼，所以我就不盤他是預言家了，就站邊8號玩家打。”

“女巫晚上直接把9毒了吧，攝夢人守住8號玩家，我覺得這局應該是穩贏的，就這樣吧，過了。”

【4號玩家請發言】

“我就納悶了3號玩家，你是怎麼盤出來2號玩家不是狼的？”

“且不說他的發言就像個狼，關鍵是他作為一個好人，怎麼能認出？”

“哪怕他底牌是平民，也不能認出呀，我覺得認出的基本上都是狼，做作狼，或者是狼王。”

“9號玩家是接查殺原地起跳的，不是主動悍跳的，他很有可能不是狼王，而2號玩家在這個時候跳出來認出，我覺得2十有八成就是狼王。”

“3號玩家非但不點2是狼王，反而說2是好人，要去出1號玩家，那2、3恐怕就是雙狼呀。”

4號玩家對2認出的這個行為並沒有好感。

他覺得2很有可能就是狼王，這個時候跳出來認出，好人要真把他出了，他開槍帶走8號玩家，好人就血虧。

這個邏輯好人都應該想到的，可是3號玩家卻把2給認下來了，甚至說2不可能是狼王，這發言一出來，4就給3號玩家標狼了。

“今天不能出2號玩家，要出就出12，我覺得2、3、9、12應該是四狼，2號玩家是狼王，他想出局開槍，所以跳了個平民認出。”

“我們絕對不能照著3號玩家的思路去盤，如果是那樣的話，可就上當了。”

“12號玩家這一輪已經明確的盤9、10雙狼了，但他的邏輯我完全認不下，屬於典型的強打。”

“他說就因為他盤9、10雙狼，10號玩家就要點他進狼坑，要不然呢？10不點打他是狼的人進狼坑，難道要點我們這些認下他的人進狼坑嗎？”

“換