第二百章 隊友一賣，誰也不愛(第2/6 頁)

狼，所以還得看10聊得怎麼樣，不能因為4像狼，就輕易把10放了。”

“今天我這一票應該會掛在9號玩家身上，除非他在末置位能聊出一朵花來把我拉回頭，不然的話，我恐怕是不會改變主意的。”

“行了，警下這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，站邊1號玩家，就這樣吧，過了。”

“3號玩家，雖然我不確定你到底是不是狼，但我感覺你在偷換概念。”

“你說伱站邊1號玩家的邏輯盤得沒問題，1的行為不太符合狼隊的收益，但好人之所以懷疑你的身份，並不是因為你的邏輯盤錯了，而是覺得你的心態不對。”

“警上對比1、9的發言和行為，兩個人其實都有預言家面，但為什麼絕大多數的好人都選擇站邊9？”

“6號玩家其實已經給出了答案，因為9的行為更不符合悍跳狼的行為邏輯，作為一個好人，自然是要更傾向於站邊9。”

“但偏偏就是你3不一樣，你選擇性的忽略了9的預言家面，非要去站邊1，雖然你盤得邏輯沒錯，但心態就是有問題。”

“你說站錯邊的人沒資格打站對邊的人，這話我不敢苟同，難道就因為你站對邊，我們就必須要把你認下來，不能懷疑你的身份嗎？”

“更何況現在1、9到底誰是預言家，還尚未可知呢，你怎麼就那麼篤定8是女巫呢？”

“恕我直言3號玩家，你的邏輯盤得是沒問題，可是你的視角就讓人感覺不對勁。”

“我比較認同4號玩家和5號玩家的想法，哪怕1是預言家，也不排除你是個鉤子。”

2號玩家對3的敵意非常大，在他看來，不管1、9誰是預言家，3都是不能放的牌。

雖然3站邊1的邏輯沒毛病，乍一聽有理有據，可是3就是在避重就輕，論誰的行為不像悍跳狼，9比1要更不像。

既然如此，3為什麼要站邊1，而不是站邊9呢？這心態難道就不值得懷疑？

拋開什麼這些都不談，有句話叫群眾的眼睛是雪亮的，絕大多數人都站邊9，唯獨3特立獨行，這不就是異類嗎？

要麼他是邏輯層次特別高的好人，要麼他是狼在打倒鉤，而這又是個選擇題，有人認為3號玩家是前者，貌似也沒啥問題呀。

“8號玩家接查殺跳女巫，到現在都沒人跟他對跳，那我就只能先回頭站邊1號玩家，等後置位有人跟8對跳女巫了，我再根據發言決定最後的站邊。”

“現在盤1是預言家，8是女巫，警下開狼我覺得不是4，相對來說，我更傾向於盤10是狼。”

“因為4號玩家對3的身份定義跟我是一樣的，從這點就看得出來，3、4不見面，他們倆肯定不是狼隊友。”

“我既然懷疑3號玩家的身份，就得把4認下來，什麼時候我能確定3是好人了，我再去盤4、9雙狼。”

“當然了，也有可能警下不開狼，我記得很清楚，警上1、12都說從9的行為來看，不排除4、8、10都是好人。”

“而3號玩家卻認為警下應該是要出一狼的，由此可見，3可能跟4、10都不見面。”

“如果他和警下的4、10是狼隊友，不會帶節奏讓好人盤警下開狼的。”

上當了不是？

2號玩家成了第一個上當的人，前置位都沒有人聊到3號玩家跟4、10不見面，他聊出來了，這就是幫3的大忙了。

他警上帶節奏盤警下要開狼，就是為了雙向做身份，要麼10號玩家是狼，給他做身份，要麼他是狼，給10做身份。

現在看來，2號玩家選擇了後者，打他是狼，盤警下4、10大機率都是好人。

如果是這樣的話，2號玩家的狼坑可就有點難點嘍。

“4、10跟3號玩家不見面，按照這個邏輯去盤，警下還真就不開狼，這局是四狼上警。”

“3、9是雙狼，還有兩狼開在5、6、7、11當中。”

“但11號玩家又是銀水，自刀嘛，暫時還盤不到，但醜話說在前頭，也不能完全不盤自刀。”

“這個板子小狼和大狼相互之間是見面的，所以不存在小狼首夜誤刀大哥的情況，這樣的話，女巫基本上都會開藥救人。”

“既然女巫基本上都會開藥救人，狼就可以放心大膽的自刀了，所以11號玩家只能暫時認好，不能完全放下。”

“我知道我這麼說會引起11極大的敵意和反感，甚至會盤我是帶