第一百八十九章 倒黴蛋預言家？(第5/6 頁)

水，誰知道他是好是壞。”

“但從整體的格局而言，我是不想點7、9進狼坑的，還是因為我聊到了警後開多狼的問題，而7、9都是警前的，這就是我為什麼不太想點他們是狼的原因。”

“警下1、4、10三個人，我現在一個都打不到，畢竟我已經盤了警後開多狼，就不方便再打警下的人了。”

“但我覺得4號玩家應該是好人，因為11把第一警徽流打到4身上，在他給警後丟查殺的情況下，第一警徽流大機率都是拉票的，所以我盤4、11不見面，4是好人。”

12號玩家一口氣聊了一大堆東西，總結起來就是認下了8號玩家，對於7、9雖然不好定義他們的身份，但內心上來講，不願意盤他們是狼。

警下隔空認下了4號玩家，邏輯是11號玩家的第一警徽流打到了4身上，4、11不見面。

儘管12盤得邏輯沒有多少問題，但好人就是信不下，11起跳預言家的時候，警後還有五個人，偏偏就搏殺到了你預言家頭上，這個機率真心很低。

至於警後四個人開三頭狼的機率更低，怎麼可能狼全在後置位發言呢？

當然了，也不是不可能，只是這個機率沒人願意去相信，大機率的事情不信，憑啥非要去信小機率的情況。

“眼下這種情況，作為一個預言家，我已經把我該盤邏輯都盤出來了，如果你們還是覺得我是個原地悍跳的狼人，那我也無話可說了，畢竟我早已經有了這方面的心理準備。”

“而且我也能理解你們的選擇，換成是我，或許也不會去相信一個接查殺起跳的預言家，但沒辦法，我確實是預言家。”

聽完12號玩家的發言，好人是有些許的動搖，但終究還是不相信他。

正如12自己說的，一個接查殺原地起跳的預言家，其可信度是非常低的，再加上一些先入為主的思想，想要扭轉場上的局勢，真的很難很難。

如果他真是預言家，就得看好人會不會把邊站死了，只要好人不一棍子把他打死，就還有希望。

【2號玩家請發言】

“12號玩家，雖然你邏輯盤得沒問題，但我還是站邊不了你，其實對於我們這個層次的玩家來說，盤出來這些看似沒有問題的邏輯都是小意思對不對？不管你是預言家，還是狼，絲毫不影響你聊得像個預言家。”

“而且你說警後開多狼，所以你才準確的被搏殺到了，理是這麼個理，3、5、6是不是狼，我不知道，但我一定不是狼。”

“而在我想站邊你，3、5、6我至少要打死兩個，不然哪來的警後開多狼呢，可是我連人家的發言都沒聽到，怎麼打死他們？”

“所以，我只能站邊11號玩家，而且我感覺12號玩家你的思考量還是太少了，你只盤了第一層邏輯，警後開多狼，你有沒有想過，11往警後丟查殺，其實並不是想奔著預言家去的，他就是想透過這個動作，讓預言家盤警上開多狼，實際上警後一個狼都沒有。”

“只是好巧不巧，這個查殺偏偏就丟到了你預言家頭上，或許這個驚喜是11都沒想到的，而你也正好如了他的願，盤出了警後開多狼，實際上你的邏輯和實際情況南轅北轍。”

“這是第二層邏輯，我覺得你應該能想到的，但你卻沒聊出來，從始至終，你就死死的抓著警後開多狼不放，照你這個邏輯，11號玩家不就賣視角了嗎？”

“萬一他的查殺丟到了鐵板上，豈不是把隊友全部坑了，即便不丟到鐵板上，警後開多狼的邏輯一出來，他不也暴露了狼隊友的位置？”

“一旦好人回過神來，順著這個邏輯找狼還不是輕輕鬆鬆，所以我雖然不能說警後開多狼的邏輯是錯的，但我認為你盤得邏輯應該不太符合實際情況。”

“因為我不認為11號玩家會這麼明明白白的把視角賣給好人，相對來說，我更願意相信他是在故意讓預言家盤警後開多狼，把焦點打到我們2、3、5、6身上，這樣一來，他狼隊友就安全多了。”

2號玩家必須要承認12盤得邏輯沒問題，他作為預言家，警上準確的接到了狼的查殺，盤警上開多狼是對的。

但這只是最淺顯的邏輯，是個人都能想到，而在這個場上，事情往往都沒有表面那麼簡單，如果11底牌是狼，他這麼悍跳丟查殺，太賣視角了。

所以，必須要盤更深層次的邏輯，比如11號玩家是故意賣警上開多狼的視角給好人的，他的目的就是想讓後置位的預言家盤警後開多狼，結果