第九章 你趕緊把守衛的衣服脫了(第2/3 頁)

10是不是真守衛，如果是的話，腦子怕是不太正常，他都已經把衣服穿起來了，10還傻不愣登的跳出來幹嘛？

而外接位的好人則有點無語，如果10是平民想替任凡擋刀，那就太侮辱狼人智商了，他們又不傻。

反之，如果10真是守衛，等下任凡脫衣服，那他就是大傻批，純純的腦癱，有人擋槍子還不好啊，非要自己頂上去，不是犯賤嗎？

“今天出8號玩家，不要出12，晚上女巫去毒他，我非常認同11號玩家的想法，8就是出來送的，目的就是讓好人去出12，不然的話，12哪有機會開槍。”

“至於1、12有沒有可能是狼查殺狼打板子，在沒聽8號玩家發言之前是有的，8發完言之後，懶得盤了。”

“我就不說8警上執著於盤警後開多狼，就說他能貿然認下我和2，也不像是預言家。”

“在他的視角中，1號玩家大機率是狼王想搏殺預言家對不對？既然如此，就要考慮到1故意把警徽流打到狼隊友身上藏視角這一層邏輯。”

“除非1想警徽想瘋了或者就是個愣頭青，沒想那麼多，否則的話，8應該會懷疑我和2號玩家當中有1的狼隊友，他不會這麼簡單的就賣出來兩個好人。”

“你聽1號玩家的發言像是那種憨憨牌嗎？”

“所以8號玩家，你作為預言家不能輕易把我和2號玩家放下。”

“你一說2、10都是好人，3、6當中出狼，我就感覺你的邏輯很機械死板，看到對方把我們打進警徽流，就說2、10是好人，看到1往警後丟查殺，就說警後開多狼，這跟我心目中的預言家相去甚遠。”

“還有你打得警徽流，11、7順驗，你想去驗11號玩家可以理解，畢竟在你的視角中，是應該懷疑1、11雙狼，但你第二警徽流打7號玩家就完全沒道理了。”

“知道你為什麼會打出這樣的警徽流嗎？就是因為你的邏輯盤錯了，警後不是一定要開多狼的。”

“8號玩家，雖然我一直都在聊你不好的點，但其實你警上的發言還算不上爆炸，可是想讓好人盤1、12雙狼，聊成這個樣子就差遠了。”

“所以我才說聽完你的發言之後，我都懶得再去盤1、12狼查殺狼打板子，不值得。”

10號玩家對8的發言很不滿意，正如他所說，8還談不上爆匪，但小問題一大堆，加起來就顯得漏洞百出了。

最重要的是，8號玩家想讓好人盤1、12雙狼，就得聊得特別好，讓人感覺他是預言家，而不是連站邊他的慾望都沒有。

“我覺得警上大機率要出三狼，8、12是兩個定狼，然後4、5、11當中再開一狼。”

“狼王的板子，狼隊肯定有打倒鉤的，更何況是在12被查殺的情況下，估計除了8號玩家，剩下的狼人都在鉤。”

“4號玩家首置位發言就不說了，5、11雖然都站邊1，並且打了12號玩家，不認他是守衛，但這並不能說他們倆都跟12不見面。”

“我的建議是1號玩家你晚上就在4、5、11當中驗一個，不要因為他們站邊你，就貿然把人認下來，要慎重慎重再慎重。”

“警下只要3號玩家一個人上了匪票，我覺得他是好人，如果3、8雙狼，他不敢衝這個票，警上8聊得又不好，7號玩家還穿我的衣服拍了12號玩家，並且聊得蠻像守衛。”

“在這種情況下，我想不出3號玩家有什麼道理去給8衝票，在我看來，他就是個站錯邊的好人。”

“警下開狼在2、6當中，他們給1號玩家上票的行為是做好的，但該盤倒鉤也得盤倒鉤。”

10號玩家的這段發言中全是反邏輯。

4、5、11的發言雖然沒什麼問題，聽著都不像狼，但因為這是狼王的板子，賣隊友倒鉤是絕對少不了的。

因而，10號玩家說他們三個當中有狼，連11都不敢認下。

警下3號玩家是上匪票了不假，但他是狼不太可能衝票，所以只能是站錯邊的好人。

反而是上對票的2、6更值得懷疑。

這發言怎麼說呢，道理是有點道理，就是挺那個啥的。

“聽我的，今天直接出8號玩家，不要想什麼1、12雙狼了，如果這局8是預言家，他吃抗推也不能怪好人，要怪就怪自己聊得太差。”

“我晚上可能會自守，但也有可能去守1號玩家，看情況吧，就跟狼隊賭刀唄。”

“如果