第二十六章 狼隊這是騷套路耍起來了(第3/5 頁)
趕緊翻牌,可能他就是狼美或者是小狼幫狼美說出了想說的話。
“警下四個人,我覺得大機率要出兩狼,這個板子打倒鉤的比較多,狼待在警下給預言家上票做身份是個不錯的選擇。”
“所以,警下恐怕不止是一狼,反正我個人認為兩狼的可能性很大。”
“警上我就先站邊4號玩家,畢竟就他一個人跳,警下會不會改主意,到時候再看唄,就這樣吧,過了。”
【1號玩家請發言】
“鹹魚,2號玩家你這就是典型的鹹魚思維。”
“什麼叫這個板子好人的優勢就在於騎士能正視角?這是優勢嗎?”
“倘若騎士戳到悍跳狼就罷了,不管怎麼樣,輪次上是不落後的,但要說賺也談不上。”
“畢竟狼美的技能就意味著狼隊多一個輪次,相當於這局有五頭狼,騎士如果能戳到狼美,那才是把這張牌的作用發揮出來了,戳個悍跳狼,確實有點大材小用。”
“最關鍵的是,萬一騎士把自己給撞死了呢?這樣的話,好人的輪次就落後了。”
“一個有利有弊的事情,被你說成是隻有利沒有弊,我不知道你是怎麼想的,對這個板子的理解不夠深刻呀。”
“我覺得7號玩家說得挺好的,騎士要根據場上的具體情況選擇要不要翻牌正視角。”
“反正我要是騎士,如果大多數好人的站邊都跟我一樣,我就不翻牌啊,直接把我認為的悍跳狼抗推出局多好。”
“這也是給預言家的一個警醒,不要覺得這個板子有騎士兜底,每個人的想法都是不一樣的,大家不是機器人,不會按照既定的程式走。”
“有喜歡戳人正視角的騎士,自然就有不喜歡正視角,有夢想的騎士,誰也別說誰玩得有問題,只是考慮問題的角度不同。”
1號玩家對於騎士到底要不要翻牌正視角的想法跟7差不多。
2號玩家和4號玩家的觀點是一致的。
這就是物種的多樣性。
同樣的板子,同樣的身份底牌,不同的人玩,就會帶來不同的結局。
哪怕是一個平民,都能改變對局的走向。
正如1號玩家所說,每個人都有自己的理解和想法,沒有對錯,尤其是到了具體的對局中更是如此。
“4號玩家給警下的5丟查殺,並且對話騎士最好要去戳5,或許5是狼美。”
“我一聽這話,腦子裡就冒出來一個念頭,4、5雙狼打板子,5就是狼隊放出來的誘餌,就看騎士上不上鉤了。”
“如果騎士戳死5號玩家,好人雖然能盤到4、5狼查殺狼打板子,但最終恐怕還是要站邊4號玩家,或者說大多數人都要站邊他,而這就是4的收益。”
“反之,騎士戳死4號玩家,那5的身份就做起來了,好人依舊能盤到4、5狼查殺狼做身份,但什麼時候能抗推到5身上?”
“除非他發言特別差,做身份都做不動,那就屬於邏輯之外的東西了。”
“我覺得騎士要麼你就不戳,要麼你就在預言家當中戳,相對於反向金是狼,我更怕好人站邊的是狼。”
“至於4號玩家打得警徽流,我只能說中規中矩,警下驗一個拉票,警上驗一個發過言的,沒啥亮點。”
“而且我並不覺得7號玩家能是狼,他一個狼首置位發言聊這個?想想也不太可能啊,是生怕騎士注意不到他怎麼滴?”
“7應該是好人,至少單聽他警上的發言,不像是狼。”
“2號玩家就不一定了,我認不下他,但也不想打他是狼,再聽聽吧,不著急,後面有的是機會和時間聊。”
“當然了,我懷疑4、5可能是雙狼打板子,不代表我就不站邊他了,畢竟我剛才說的也只是腦海裡一閃而過的念頭。”
“到底是我條件反射想多了,還是狼隊的套路被我猜個一乾二淨,那就要看後置位的預言家聊得怎麼樣了。”
“行了,警上我想說的就這麼多,底牌好人,暫時不想站邊,就這樣吧,過了。”
【12號玩家請發言】
“兄弟們,都別迷,預言家在這呢,昨晚驗的10號玩家,毛茸茸的溫暖,小狼人一個,警徽流6、2順驗吧。”
嗯?
任凡眉頭一皺。
12在這個時候,在這個位置跳預言家往警後甩查殺,肯定不是詐身份的,好人腦子進水了才會跳出來詐這個身份,那他就只能是悍跳。
本章未完,點選下一頁繼續。