第一百一十七章 覺醒預言家該怎麼玩？(第2/6 頁)

“倘若你因為我說驗了5、6顯示其中有狼，就直接跑去站邊後置位的悍跳狼，那就太上頭了。”

“1號玩家，我警徽流沒有打到你身上，不是視角中沒有你，而是我想單純的看看你的警徽票會投給誰。”

“如果你能給我上票，我就把你認下來，哪怕5號玩家是好人，我也不點你進狼坑，直接盤四狼上警。”

“我承認我這麼說是為了拉你的票，所以你願意給我上票嗎？”

聽著4號玩家的發言，任凡不由地莞爾一笑，心想這人倒是坦蕩，說了這麼多情話，就是哄你上床，所以你上不上嘛？

雖然話聽著有點糙，但遇到了對的人，還是別有殺傷力的，畢竟有人就喜歡直白的。

【6號玩家請發言】

“認不下好吧，雖然4號玩家說的是5、6當中出狼，並不是點對點的給我丟查殺，但我還是感覺被冒犯到了。”

“在不確定5號玩家的身份之前，我不可能去站邊4的，不然的話，我就要把5打死，但我有什麼理由或者說用什麼邏輯把5打死？”

“滿打滿算，我也算是接了半個查殺，對於4號玩家，坦率的講，我是有敵意的。”

“他報5、6當中開一狼，說不定就是為了讓我們兩個好人互掐，然後他坐收漁翁之利。”

“最重要的是，我們各自把身份一拍，這就相當於讓狼抿了兩個好人的身份，極大的方便了尋香魅影連神。”

“反正我對4的聽感不好，等會看後置位的預言家聊得怎麼樣吧。”

6號玩家不願意站邊4，這完全在好人的意料之中，畢竟他自己就相當於接了半個查殺，如果選擇站邊4，就得把5打死。

問題是5沒投票，沒發言，6找不到任何理由打5是狼，這樣一來，他就只能質疑4的身份，或者說不想認4這個預言家。

但如果後置位預言家的發言不好，警下5的發言像狼，6就必須要考慮站邊4了。

警上他收集到的資訊有限，不足以支撐他去站邊4，但聽完一圈的發言就不一樣了。

到時候該站邊4站邊4，該盤他是悍跳狼盤他是悍跳狼，用邏輯說話，而不是像現在這樣，靠自己的感覺。

“4號玩家說警徽流8、12順驗，不是分開驗，而是要一次性驗完，我只能說人心不足蛇吞象。”

“覺醒預言家一次驗兩個人是蠻好的，但除了首夜，我覺得後面不應該再同時驗兩個，驗一個會更好一些。”

“而且驗一個可以正常打出兩天的警徽流，盡最大限度的壓縮狼人的生存空間，不至於像4說的，守衛不需要守他，他隨便驗兩個人吃刀也無所謂。”

“說實話，4號玩家的這種玩法跟我拿覺醒預言家的時候差別太大了，他給我的感覺就是貪，就想著一晚上驗兩個，沒想過這樣驗到狼，也不容易將對方抗推出局。”

“如果4是悍跳狼，5應該就是好人，想盤4、5雙狼，只能盤5號玩家是大哥尋香魅影。”

“但一般來說，尋香魅影不太會待在警下，因此4、5大機率是不共邊的。”

“警下兩個人，5要是好人，1號玩家的匪面就挺大的了，但不一定是狼，有可能這局是四狼上警。”

“4號玩家，你要真是覺醒預的話，就去打5號玩家吧，不要來打我，警上我也不可能拍身份，除非我認你是預言家，可惜現在我認不下你。”

“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，不站邊4號玩家，就這樣吧，過了。”

【7號玩家請發言】

“怎麼說呢，我也不太想認4這個覺醒預言家，首夜驗人雙押可以理解，但是之後再雙押就沒必要了。”

“就算你驗到了狼又有什麼用？驗出來的全是疑似狼人，到時候好人怎麼分辨？或者說怎麼確保每次分辨的都是對的？”

“預言家是來給好人建立邏輯基點，指明方向的，不是來增加好人遊戲難度的，如果你所有的驗人都是哪兩個當中開一狼，那還不如不驗了。”

“如果我是覺醒預言家，第一晚我會雙押，第二晚之後我就單押，就像6號玩家說的，別人心不足蛇吞象，搞不好會把自己撐死的。”

很明顯，7號玩家也是不太想站邊4的，他覺得4的驗人思路有問題，只想著多驗人沒想到兼顧驗人的準確性。

就像5、6當中開一狼這個資訊，他們倆到底誰是狼？

4說可以聽發言，幸福二選一應該能