第七十三章 力度很大，邏輯拉胯(第3/6 頁)

算就很大了。

可是希望歸希望，6號玩家的邏輯確實存在問題，或者說盤得他不滿意。

往好了想，6是水平不行，沒有想到他作為預言家應該想到的東西，但是往壞了想，6就是視角不對，可能是悍跳狼。

“2號玩家給1丟金水，在力度方面自然是遠遠不如6的，但仔細想想，如果他是狼，為什麼不給3丟查殺呢？”

“不管能不能搏殺到預言家，總歸有機會不是，而給前置位剛剛發過言的人丟金水，大機率會賣出來一個好人，這是不明智的。”

“從這點來看，2號玩家的行為不太符合一個悍跳狼，而且2、5雙狼，2更應該給3丟查殺，不是嗎？”

“最重要的是，6還沒把警下的4認下來，且不說2瘋狂對話4拉票，就從位置格局來看，倘若2、4、5是三狼，中間夾著3號玩家他能不接查殺嗎？”

“他沒接查殺，是不是就說明4大機率不在狼隊？這點邏輯和想法6也沒有聊出來。”

“所以，6這個預言家雖然力度大，但警上我不太想站邊他。”

“2這個預言家雖然力度不大，但整體發言沒啥讓我詬病的地方。”

“我就先站邊2號玩家吧，警下再聽一輪發言，可能會改主意，可能不會，到時候再說吧。”

“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，就這樣吧，過了。”

【8號玩家請發言】

“2、6對跳預言家，肯定是站邊6呀，剛才7號玩家也說了，6給5丟查殺的力度很大，既然如此，他的預言家面就大，不站邊他站邊誰？”

“其實正如7所說，如果6號玩家是狼，他會給一個對預言家有敵意的人丟查殺嗎？完全沒必要這樣做啊。”

“他想丟查殺，最好是給7號玩家丟查殺，然後把5認下來，以此搏5的好感拉票，這才符合邏輯。”

“6能給5丟查殺，說明他的行為不符合狼隊的收益，那就只能盤他是預言家。”

8號玩家是站邊6的，在他看來，6應該就是預言家。

倘若6是悍跳狼，沒道理會給5號玩家丟查殺，除非他腦袋進水了，一個大機率會鑽狼隊的好人，他不但不給拖下水，反而給推進預言家團隊，這不符合邏輯。

所以，任凡說得很對，6號玩家的力度不單單是在查殺這兩個字上，更是因為被查殺的這個人是5。

對比2、6的力度，警上毫無疑問是要站邊6號玩家的，但凡他有一絲遲疑，都是對這個查殺的不尊重。

“7號玩家說6盤得邏輯不盡如人意，沒有預言家視角，這個我是不敢苟同的。”

“哪個預言家上來就盤自己的查殺是狼鴉之爪？這樣會給人一種錯覺，他是為了拉起好人對5的敵意，才強行把5盤成是狼鴉之爪的，這種心態和行為不做好。”

“5號玩家的發言雖然聽著不太像是跟2見面的，但不排除他就是在給自己做身份，畢竟每個人的想法都不一樣，沒必要因為5的發言跟2像是不見面的，就一定要盤5是狼鴉之爪。”

“更何況6號玩家不是沒有提到這一茬，我覺得他就是因為警上盤5是狼鴉之爪不合適，才沒有怎麼去聊5是狼鴉之爪。”

“而且5號玩家的發言確實不怎麼好，說3號玩家幫2拉票有問題，這怎麼就有有問題了？他站邊2不幫2拉票，幫誰拉票？難不成所謂的站邊就只是一句空話？”

“5號玩家自己喜歡做做樣子，別人跟他想法不一樣，他就要盤別人是狼，以己度人，他給我的感覺就是殺心太重了。”

“本來我就覺得5有可能是狼，6給他丟查殺，我自然是很願意站邊6。”

8號玩家似乎只認同任凡盤6給5丟查殺力度大的發言，並不認同後面任凡說6邏輯有問題的言論。

他覺得5號玩家未必是狼鴉之爪，每個人拿狼的玩法和想法都不一樣，僅憑5警上的發言就認定2、5不見面，顯然是沒有道理的。

退一萬步講，就算5號玩家是狼鴉之爪又怎麼樣呢？誰能一上來就盤到他是跟2不見面的狼鴉之爪，盤不到就不是預言家？

任凡對6號玩家的要求太苛刻了。

8號玩家覺得就憑6給5丟查殺這一點，就足以讓人站邊他了，警下要不要回頭，到時候再看情況。

警上任凡能去站邊2號玩家，就離譜。

“7號玩家，雖然你是站邊2的，跟我的站邊不一樣，但我並不認為你是狼