第四十三章 論苟，還得是你啊(第6/7 頁)

點4、10雙狼有什麼看法或者是不同的意見，是覺得我點對了，還是點錯了。”

“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，先出4號玩家，再出10號玩家，就這樣吧，過了。”

【10號玩家請發言】

“出11啊，他肯定是狼，4號玩家未必，我不是想保4，只不過在我的視角中，11的匪面可比10大多了。”

“警上4號玩家盤2、12可能是雙狼，確實打錯了2號玩家，但這並不代表他就是狼，誰還沒打錯過人啊。”

“更何況12號玩家往警後甩查殺，就容易讓人聯想到2、12雙狼，1才接查殺的，包括4說警後開多狼，都是一個正常的好人視角和邏輯。”

“沒必要因為他盤錯了2號玩家，就一棍子把他打死，只能說他有匪面，但到底是不是狼，還是有待商榷的。”

10號玩家沒有跟風打4是狼，他的看法就比較客觀，不是那麼激進上頭。

警上12悍跳往警後的1身上丟查殺，合理的懷疑一下2、12雙狼很正常，這個猜測有可能是對的，有可能是錯的。

不能因為2號玩家這一輪跳獵人了，就說4一定是狼，盤2、12雙狼是為了拿2做抗推，這是沒道理。

雖然這麼聊更會讓人覺得他跟4號玩家是狼隊友，他想強行撈4，但摸著良心說，他的每一句話，每一個邏輯都經得起推敲。

“警上我首置位發言，無非就是對話預言家，儘量不要來驗我，因為我確實比較反感別人驗我。”

“結果11號玩家起身就拿這個捶我，說我怕驗，身份不做好，甚至一個勁的慫恿預言家來驗我，擺明了是要搞我心態，我都不知道我哪裡得罪他了，讓他這麼不爽，這麼針對我。”

“盤他是好人盤不通，那就只能盤他是狼，想帶節奏把我打成抗推位。”

“哦對了，我警上建議後置位的人拉個平票pk，多聽一輪預言家的發言，然後看大票型，這樣就可以把雙方的團隊拉開，有利於找狼。”

“結果11非要說刻意拉平票pk不好，要看真實的票型，這有什麼衝突嗎？”

“第一輪的票型到時候可以忽略了，不用去想，主要是看第二輪的警長投票，那才是最真實的票型。”

“這個板子只要有機會搶警徽，狼人該衝都會衝的，所以我們站對邊，狼就出來了。”

“11非要抬槓，說安排平票pk，就不是真實的票型了，這不是偷換概念嗎？第一輪的票型不真實，第二輪還能不真實？”

“從這一點就看得出來，11號玩家的心態有問題，匪面很大，如果沒有意外的話，他應該是狼。”

頓了頓，10號玩家又說道，“11盤我和4號玩家是雙狼，那4、11顯然是不共邊的，11號玩家對4的敵意很大，所以4應該是好人。”

“剛才我也說了，警上4懷疑2、12可能是雙狼完全符合一個好人視角。”

“希望2號玩家以及外接位的好人，不要因為4警上盤錯了人就認定他是狼，還是要聽一聽他的發言。”

“如果他聊得不好，吃抗推就吃抗推了，但如果他聊得還不錯，就別出他了。”

“警下3、9兩個人，9號玩家是可以認下的，9、12明顯不見面，要不然的話，12也不至於把第一警徽流打到9身上。”

“不過邏輯盤是這麼盤，還是要聽9號玩家的發言，如果12足夠狡詐的話，或許會早早的就留一手。”

“比如他感覺自己有可能為懟到鐵板上，故意把第一警徽流打到警下的狼隊友身上。”

“一來，可以讓狼隊友光明正大的給自己衝票，二來可以在自己身份暴露之後把9號玩家的身份做起來。”

“現在我沒聽9的發言，只能按照常理先把9認下，但如果我感覺他發言有問題，明天起來我或許會盤9進狼坑。”

“事先宣告，我這可不是帶節奏質疑9的身份，不要把我的發言往壞了想，我這只是作為一個好人基本的懷疑。”

“但願是我想多了，倘若這局9、12真的是雙狼，想把9抗推出局，難度還是有點大的，畢竟嘴上說說跟付出實際行動還是不一樣的。”

“哪怕是我都沒有那麼大的決心，畢竟懷疑9、12雙狼只需要動動嘴，而出9號玩家卻需要把票掛在他身上，但外接位的人都沒排乾淨呢，哪有輪次出得到9呢。”

“3、11大機率是雙狼吧，容錯率在7號玩家。