第五十一章 預言家套路太騷了(第5/6 頁)

號玩家，他都能理解，畢竟石像鬼報了9是守墓人，在這種情況下，就沒必要再去驗9了，順勢去驗第二警徽流的5號玩家也是合理的。

問題是，驗了5是金水，警徽給5，驗了5是查殺，警徽給12號玩家，跟3有半毛錢關係？

正常邏輯盤不通，就只能自己腦補，硬猜一個聽上去有那麼點道理的可能。

如果他是守墓人，知道10是預言家走的，就完全理解任凡的做法了。

“我覺得就在昨天上匪票的人當中找狼吧。”

“剛才又看了一下票型，1、3、6、8、10是投11號玩家的。”

“3既然接了金水，那他就一定是好人，我也不管11到底是因為什麼原因改主意去驗3的了。”

“把3號玩家擇出來，就是1、6、8、10四狼，跟昨天11號玩家點得狼坑一模一樣。”

“這說明11昨天盤得邏輯完全正確，5、9這兩個容錯率，9號玩家是守墓人，5就再聽聽發言唄。”

“現在預言家和石像鬼都走了，場上三狼，警推在前，女巫手裡還有毒，不管是局面還是輪次，都是我們好人佔優。”

“要不今天就出1號玩家吧，他的匪面應該是場上最大的了，比6、8都大。”

“昨天他那發言在我看來就是打衝鋒，站邊10號玩家的邏輯，聽著就很牽強。”

“警上11、12是配置綁架了他不假，但這是誰造成的問題？為什麼他們不去配置綁架別人，還不是因為1號玩家自己說有站邊能力，不需要預言家來驗嗎？”

“明明是他自己的鍋，給了別人誤導，反過來卻要怪11、12配置綁架他，這不是典型的狼式發言嗎？”

“他還說10號玩家不給9丟查殺，就拿不起狼牌，結果呢？10是不是狼？不要以己度人，每個人的想法都不一樣，不給9丟查殺就不能是狼，這是什麼鬼邏輯？”

“總之，1號玩家昨天站邊10的邏輯都是站不住腳的，再加上他的票型，打他是定狼我覺得不過分。”

2號玩家直接把1點死了，沒留一點餘地。

在他看來，昨天狼隊大機率是衝票了，投任凡的人，身份都很低，把3號玩家擇出去之後，正好是1、6、8、10四狼，這應該不是巧合。

而1、6、8三個人，又以1號玩家的發言最差，最像狼。

所以，他今天是想出1的。

除非1能拍個女巫出來，不然的話，跳守墓人他都不信。

頓了頓，2號玩家又說道，“好人不用來懷疑我的身份，說句不謙虛的話，我的身份僅次於神牌和金水。”

“因為我昨天的發言都是對的，比如很多人都盤9、10雙狼，9號玩家在打倒鉤，當時我是對話好人不要太早的去盤倒鉤。”

“雖然9號玩家警下點的狼坑稍微有些問題，但也不能因為這個就打他是狼，說不過去。”

“如果我底牌是狼的話，我肯定會跟風帶節奏盤9、10雙狼，把9當做抗推位，不會對話好人先不要著急盤9、10雙狼的。”

“還有8號玩家，很多人覺得他是站錯邊的好人，但我就說8畢竟是上匪票幫10打煽動帶節奏的，必須要點他進狼坑。”

“事實證明，他就是狼，從這兩點就看得出來，我一定是好人。”

“如果有人懷疑我的身份，要麼他是狼，要麼就…我也不說是什麼，自己去想。”

“行了，這一輪我想說的就這麼多，出1號玩家，過了。”

【1號玩家請發言】

“好吧，我站錯邊了我表水，底牌就是個民，警上我就拍出來了。”

“昨天我站邊10號玩家，絕對不是像2說的那樣強行站邊。”

“站在我的立場上，確實是對11、12沒什麼好感，他們倆配置綁架我行為不做好。”

“我只是說我有站邊能力，希望預言家不要來驗我，怎麼就達到配置綁架了？我有說我不會站錯邊嗎？”

“至於我說10號玩家不給9丟查殺，他就拿不起狼牌，邏輯上這麼說沒問題啊，他是狼出來悍跳，給11丟查殺有什麼收益？肯定是往警後甩查殺，跟11比力度呀。”

“這個板子我警上就說了，發查殺的永遠比丟金水的力度大，我就想站邊丟查殺的預言家，悍跳狼不好亂查殺，一個不小心可能就懟到大哥或者鐵板上了。”

“所以，11接查殺反手給12丟金水的力度是