第一百三十一章 我就賭你槍裡沒有子彈(第5/6 頁)

聽不出來3、4不共邊？他第一天甚至對話預言家直接出4的，結果還扯什麼3、4雙狼，想想就讓人火大。

“我覺得今天出11號玩家比較好，明天起來，就看有沒有人跳槍拍10號玩家吧，現在沒人拍他，貿然把他抗推出局，出對了還好，出錯就虧大了。”

“5號玩家說的對，12是什麼牌走的，誰也拿不準，他如果是女巫或者守衛，那場上的神可不多了，只剩兩個，再把獵人出掉，狼隊屠神還不是一刀的事？”

“所以，在沒有人明確的跳獵人之前，出10號玩家不妥，出不了10，就只能出11了。”

“昨晚1號玩家驗到了查殺，如果沒有意外的話，他應該是在5、7當中選驗的，奔著金水驗，這樣吃刀倒牌之後就可以把警徽給金水，可偏偏他驗到的是狼。”

“估計這個結果也把1號玩家嚇了一跳，被全場認下的好人居然是個狼，這就難受了呀。”

“好在10號玩家盤到了這一茬，我為什麼沒上趕子去打10？就是因為他想到了5、7當中有深水狼。”

“否則的話，就憑他說最後一狼在3、6當中，我就認不下他是獵人，說句不好聽的，在他的視角中，6何德何能跟我是一個輪次的？我必須得走在6後面。”

“今晚守衛也不要奔著民守，奔著神守了，只要守住2號玩家就行，屠民屠神，讓狼隊去選，我們以不變應萬變就好了。”

“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，建議出11號玩家，明天如果沒人跳出來拍10，他就是獵人，到時候可以出7號玩家，就這樣吧，過了。”

【2號玩家請發言】

“怎麼說呢，本來選擇這個發言順序，就是要出10號玩家的，雖然警下我盤邏輯把他認了下來，覺得9、10做不成雙狼，但4一自爆，8是野孩子，我就不得不打他是狼了。”

“正常來說，8、10當中是要出一狼的，總得有原始悍跳位呀，當時我認為8是狼脫預言家的衣服再悍跳野孩子攪局。”

“只要他這麼做，第一天好人就只能在8、9當中歸票，1在末置位歸8，驗4號玩家，確實是一步很妙的棋。”

“4驗出來是狼，我就覺得9、10是雙狼，特別是10號玩家，8是野孩子，警上的原始悍跳位不就是他嗎？”

“但他這一輪聊得是真好，哪怕他不跳獵人，光憑發言，我就覺得他是好人，一個狼哪裡想得到1把警徽飛給我，就表明5、7當中有深水狼呢。”

“而且他跳槍，一圈發言下來，都沒人拍他，讓我直接歸他出局驗槍，不好意思，我沒有這麼大的魄力。”

“獵人不能把這個燙手的山芋交給我，狼都跳槍了，你還有什麼好藏著掖著的？”

“7號玩家說10跳槍的目的不是為了躲推，純粹是把獵人逼出來，排坑屠民。”

“這個邏輯是沒問題的，關鍵是12是不是民走的？如果12不是民，狼隊屠個錘子的民？”

“獵人手裡握著一杆槍，還瞻前顧後畏畏縮縮，那這張牌算是被你玩廢了，建議缺鈣的人不要拿獵人。”

2號玩家是懂陰陽怪氣的，他這麼一說就表明他相信任凡是槍，總不能強行盤任凡是狼悍跳穿衣服吧？沒這個道理。

人家發言差嗎？不差。

人家邏輯盤得有問題嗎？沒有。

任凡唯一像狼的地方就在於8號玩家是野孩子，找不到狼隊的原始悍跳位，只能懷疑他。

實際上，這個邏輯不太能站得住腳，畢竟也不排除狼隊真的被忽悠瘸了，以為野孩子跳了，自己就不用跳了。

所以，8是野孩子，只能說任凡的匪面一下子就起來了，但直接拉他標狼打就有點過了。

當然了。

任凡如果不跳獵人，本著寧殺錯不放過的精神，出他也是沒問題的，但他跳獵人，一圈發言下來還沒人拍他，那就不能再無腦打他是狼了。

倘若外接位有獵人，苟著不出來拍任凡，就是獵人玩得有毛病，管狼是不是屠民呢？先跳槍把獵人幹出局再說啊。

找到了獵人，狼就一定能屠民嗎？早著呢，女巫是誰，他們知道嗎？12號玩家是什麼牌走的，狼隊確定嗎？這些都是未知數，狼隊怎麼屠民。

換而言之，還沒到獵人一跳，狼就能輕鬆屠民的地步，既然如此，獵人有什麼好慫的？

“10號玩家這個獵人我認下了，本來我就對他蠻有好感的，如果不是因為4是狼的