第12部分(第3/4 頁)
工學院“傑出校友獎”。 1991年10月獲國務院、中央軍委授予的“國家傑出貢獻科學家”榮譽稱號和中央軍委授予的一級英雄模範獎章。1999年獲*中央、國務院、中央軍委頒發的“兩彈一星功勳獎章”。被譽為“中國導彈之父”,“中國火箭之父”,“導彈之王”。
在美期間,有一段歷,值得關注,錢學森成為 馮&;#8226;卡門領導的古根罕姆航空實驗室的一名研究生。這個實驗室後來成為美國火箭技術的搖籃,錢學森就是在這裡進行火箭技術研究最早的三名成員之一。1945年初,錢學森成為以馮&;#8226;卡門為團長的空軍科學諮詢團的成員。德國投降後,他隨該團的考察小組到歐洲考察航空和火箭技術。
這意味著,著導彈與火箭技術研發來說,錢學森與美國同行是同步的,在世界也是走在最前面的一批人中的一個。錢學森回國後,他帶來的技術水平,也就是世界領先水平。意思說,在火箭與導彈研製的起點上,中國與美國就處在同一水平線上。
不過,後來,中國的導彈與火箭技術在發展上呈現了諸多不同與差距,一些因素導致這種差距的擴大,而另一因素,則有可能縮小這樣的差距。前者如中國的資金短缺,發環境與條件較差,人才陪養與儲備沒有美國全面、面臨西方長期的技術封鎖,長期以來工業基礎薄弱,**的強烈干擾等等;後者如中國黨指揮槍、軍事化、全國一體化研製模式,中國人的智慧、吃苦耐勞和團結一心振興祖國的信念和品質,面臨帝國主義軍事威脅的現實需要,*對軍事科研的有限性等等因素,也會減少與美國的差距。
這些因素,難以透過量化來得出中美導彈與火箭技術的差距,但是,我們可以看一些權威軍事專家或軍方人士的的分析評論來初步瞭解一下。
三、錢學森,美國並不陌生(5…3…2)
三、錢學森,美國並不陌生(5…3…2)
美、俄兩國導彈技術處於世界最先進水平,品種齊全,系列配套,導彈技術的預研專案超前,瞄準未來戰爭中所需高新技術的前沿領域。其戰略導彈如美國的民兵…3、三叉戟…2、空射巡航導彈和俄羅斯的白楊…M都代表了戰略導彈技術的最先進水平。戰術導彈,如美國的戰斧、捕鯨叉、愛國者、標準、麻雀、響尾蛇和俄羅斯的X…101、安泰2500等系列、X…65C等都應用了最新導彈技術和最新的研究成果。
西歐軍事發達國家如英國、法國、德國、義大利戰術導彈技術也處於領先地位。如法國的飛魚反艦導彈,響尾蛇防空導彈系列,英國、法國、德國、義大利等於20世紀90年代聯合研製的風暴前兆空地導彈,紫苑地空導彈效能優異,技術屬於世界先進水平。
中國的導彈儘管也擁有一定數量的戰略導彈,但數量不算多,而且效能上也比較落後。在戰術導彈領域,目前還缺乏遠端戰術導彈,還無法形成遠端精確打擊能力。在反艦和防空導彈方面,中國技術落後於法國,特別是在戰術導彈的推進技術領域,如小渦噴、渦扇發動機,固體火箭發動機,以及衝壓發動機技術存在明顯的差距。
2007年中國“劍…0709”演習後,《簡氏防務週刊》駐臺灣軍事問題專家顏文德認為,在資料蒐集系統建設方面,中國至少還需10年時間才能在該領域趕上世界先進水平。
普遍認為,中國與美國軍事差距在10…40年,就算在國人比較信服的導彈技術上,差距也在10年以上。
這些觀察或是結論,有其正確性。其實,無論是火箭導彈技術,還是其它國防高科技技術,中國與美國的差距都相當大,比如,中國現在還沒有航母,縱然,聲稱掌握了航母製造技術,但沒有造出來,相關技術就還停留在紙上。中國還沒有系統的國家導彈防禦系統和戰區導彈防禦系統。中國的北斗系統還在組建之中,而這將是導彈防禦系統的關鍵。中國海軍還不及美國十分之一,中國空軍,先進戰機少,且與美國相差一代至二代。中國戰略導彈部隊,能打到美國的彈鬥約為50枚,而美國能打到中國的是上千枚,且導彈攔截能力不在一個檔次上。中國還不能自己製造大飛機,戰略空軍以及大型運輸機,都遠不如美國。等等等。中國能與美國抗衡的,怕只有陸軍,可是,要是真正中美開戰,美國不會用陸軍來與中國的陸軍打。
雖然錢老所代表的諸多愛國知識分子回國,讓新中國的國防科研技術,有了一個較好的起點,但幾十年的折騰,以及為經濟建設為中心的戰略,還有國家體制的一些因素,
本章未完,點選下一頁繼續。