第30部分(第3/3 頁)

逐步轉交給歐盟，但歐盟的警察和行政官員沒有得到聯合國安理會授權，故沒有任何國際法或聯合國決議的法律依據。這無論在國際上還是在歐盟內部，都是有爭議的問題。科索沃的這種地位有可能持續幾年。

科索沃方面強調，科索沃宣佈“獨立”是合乎邏輯的結果，是前南斯拉夫聯邦解體過程的最後階段。隨著前南斯拉夫聯邦的消亡，原來就享有自治地位的科索沃自然也要像斯洛維尼亞、克羅埃西亞、馬其頓、波黑和黑山一樣，成為“獨立的國家”。阿爾巴尼亞第一個承認和祝賀科索沃“獨立”。

塞爾維亞拒不承認科索沃為獨立國家，稱它是“兒皇帝”、“偽國家”、“傀儡”。塞爾維亞將動用一個主權和獨立國家所擁有的一切外交和法律手段捍衛國家主權和領土完整，決不會以放棄科索沃作為換取儘快加入歐盟的條件。塞爾維亞朝野各政黨都不接受科索沃獨立的現實，它們強調，既然科索沃能夠獨立，為什麼波黑的塞爾維亞族共和國不能獨立？為什麼科索沃北部的塞族不能獨立？塞爾維亞將為自己的民族尊嚴和國家獨立而鬥爭。

西方媒體承認，美國策動科索沃“獨立”意在為1999年發動的科索沃戰爭行為辯解，為了控制科索沃的豐富資源；歐盟支援“科索沃獨立”是為了挽回在前南斯拉夫問題上的丟分，是一個“面子工程”。歐盟中的絕大多數國家已經承認科索沃“獨立”，但因有羅馬尼亞、斯洛伐克、西班牙、希臘、塞普勒斯等國的反對，歐盟27個國家因利益不同，強弱不一，無法制定“共同立場”，推行“共同的外交政策”。

俄羅斯堅定地支援塞爾維亞的立場，反對科索沃獨立。普京總統嚴厲譴責西方說，“科索沃是個可怕的先例”，“它將帶來一連串不可預見的後果”，這一事件將鼓舞全球的分離主義活動。普京時代已不是葉利欽時代，被激怒的俄羅斯自然會作出令國際社會關注的強烈反應。

科索沃“獨立”及其走向引起世界的關注。2008年6月15日，科索沃透過的新憲法生效，向建立“獨立”國家邁出了重要一步。到2008年10月底，已有包括主要歐美大國在內的50多個國家承認了科索沃的“獨立”。人們關心的幾個主要問題是：科索沃“獨立”後是否真正能建立一個多元文化多民族的社會；科索沃“獨立”究竟是“個案”、“唯一的例外”還是會開啟民族分裂主義的“潘多拉盒子”、成為西方大國干涉其他國家的“前例”和“慣例”；歐盟東擴和北約東擴的界限到底在哪裡，全力支援科索沃“獨立”對歐盟來說是福還是禍；科索沃會成為西方*化的試驗地還是巴爾幹地區的一個*之源，等等。這些都是現實的實際問題，用不著預言家們的睿智，我們將是目擊者和見證人。

書包　網　。　想看書來