第26部分(第4/4 頁)

兒。〃分明寶玉並沒有制燈謎。

此外甲辰本〃時值元宵〃句日期錯誤，程甲本改了。

其實甲辰本也是根據戚本增刪改寫的，與庚本無干。刪惜春謎，大概因為與第五回犯重，而又排列得較死板，四春順序下來。刪去賈政失眠一段，想必因為太娘娘腔多愁善感。刪去回末那場精彩的小戲，正是因為鳳姐的對白與甲辰本新添的寶玉製謎衝突。程甲本又把後兩段都恢復了。

甲辰本並沒說竹夫人謎是誰的，因為這流行的民間謎語太粗俗了，一說穿是寶釵的，就使人覺得不像，寶釵怎麼會寫得出〃恩愛夫妻不到冬〃這種話？甲辰本這一段相當技巧，程本卻給添上〃寶釵的〃。

但是甲辰本寶黛釵三人制謎下有批註：〃此黛玉一生愁緒之意〃，〃此寶玉之鏡花水月〃，〃此寶釵金玉成空〃。大概也就是改寫此回的人自批，免得讀者不懂。批語與正文中明點又不同些，因為不過是批者的意見，讀者可以恍恍惚惚將信將疑。

改這一回的，如果不是作後四十回的續書人，至少有續書的計畫，而且也是寫寶玉娶寶釵後出家。他不是夢覺主人，因為此本的〃夢覺主人序〃是這樣結束的：

書之傳述未終，餘帙杳不可得；既雲夢者，宜乎留其有餘不盡，猶人之夢方覺，兀坐追思，置懷抱於永永也。

不是蓄意續書者的話。

這篇序開始說：

辭傳閨秀而涉於幻者，故是書以夢名也。夫夢曰紅樓，乃巨家大室兒女之情，事有真不真耳。紅樓富女，詩證香山；悟幻莊周，夢歸蝴蝶；作是書者藉以命名，為之〃紅樓夢〃焉。

顯然書名〃紅樓夢〃，通篇沒提〃石頭記〃。而且此本目錄前、每回前後、每葉中縫都標明〃紅樓夢〃三字（見周汝昌著“紅樓夢新證〃第一○二五頁）。迄今誤作〃甲辰本'石頭記'〃，大概是因為當時（一七八四年）