第17部分(第1/4 頁)

公式。書包　網　。　想看書來

1。2。2。3。1 公式法的建立

在封建社會後期，地主階級為了追求利益，為了推進生產力的繼續發展，就會進行各種剝削制度的嘗試，結果就是出現各種社會制度的互相碰撞、經濟統治階級內部的分化、社會階層的分化、階層跳動等等現象，不過裡面最重要的現象，卻是貨幣發行量的控制方法發生了質的變化（先不管是剝削法，還是公式法）：經濟統治階級對待過剩貨幣，不再進行儲藏，而是把大部分的過剩貨幣投入到某些生產領域。

封建社會後期為什麼會產生這些變化，主要的原因是，以地主為主組成的經濟統治階級，在佔整個國家的商品生產很大比重的農業生產上，剝削到的利益已經很難再增加了，手中的貨幣又沒有什麼用處，早已經放得發黴了，經濟統治階級就會嘗試各種推進生產力發展的辦法，在內部互相搶奪會影響自己的統治地位，於是開始向國外發展：航海、探險、尋找礦藏、建立殖民地等。

這些行動，肯定會使各個不同程度閉關鎖國的封建國家之間出現交流，國家之間存在的商品差異，價格的不同等等獲利因素，就會促進國家之間的交易出現——類似於原始社會部族之間開始出現交換的時候。

當某個國家對另一個國家的某一種商品的需求量突然變大的時候，已經束縛住生產力繼續發展的貨幣控制方法，就會導致兩個國家內部的經濟統治階級出現矛盾：買方，因為把過剩貨幣儲存起來，那麼整個國家都沒有多餘的貨幣用來購買商品；賣方，因為市場上缺少貨幣購買生產資料，某種商品的生產力很難發展起來，一旦買方以較高的價格來購買某種商品，要麼打破國內的供需平衡，把整個國家的商品價格抬高（惡果：社會最底層出現破產），要麼加大閉關鎖國程度，看著到嘴的油水溜走。

現在，我把一個國家合併成能夠自給自足的一個人，就可以發現兩個國家之間的關係，跟兩個部族之間的關係沒有什麼兩樣：甲喜歡上了乙生產的茶葉，甲因為自身剝削法的執行，不可能拿出錢來購買，那麼眼紅的甲，有什麼辦法弄到茶葉？以物換物，存在著變相的貨幣，是在破壞剝削法——很明顯，把一貫外擴的剝削法用出來，直接到乙這裡搶，或者把乙變成自己的一部分。如果乙有實力，那麼就閉關鎖國，或者給甲一個狠狠的教訓，要是乙沒有實力，那麼就只能成為甲嘴裡的魚肉。

當甲發現，許多國家都喜歡自己的某一種商品，例如茶葉，那該怎麼辦？當然是高價賣過去，但是自己的生產力根本不足以生產出那麼多的商品，想要擴充套件種植面積，自己所擁有的土地又很有限，自己生存必須的商品又不能不生產！還有，某些國家的經濟統治階級為了保護自身的利益，不願意國民購買甲的商品，採用高關稅的貿易壁壘對付甲。甲為了增加自己的商品數量，同時開啟別國的貿易壁壘，掠奪、搶劫、佔領並建立殖民地等等急功近利的，變相發展自己生產力的方法，在剝削法的推波助瀾下肯定就會風行起來——既能把自己的過剩商品傾銷到他國，又能利用他國的資源增加自己的商品數量，這些暴力措施帶來的利益是非常可觀的——有的國家甚至有這種想法：“把世界上所有過剩貨幣都存放到我這裡來！”

國家之間的經濟戰，跟部族之間的戰鬥有非常大的區別，那就是地理與人口的因素，不過，這些因素在各種先進的交通工具、武器等東西出現的時候，影響力就會慢慢地減弱，吞併的可能性會越來越大。

“因為這些，所以才會出現世界大戰？可是出現世界大戰的時候，資本主義已經發展到帝國主義時期了！”我先要承認，這是個非常棘手的問題，所以在分析這個問題之前，必須先弄明白，剝削法退出歷史舞臺的標誌、公式法建立的標誌。

在一定的時期內，經濟統治階級採取這些殘暴的暴力措施，能獲得相當豐厚的利益，那麼整個經濟統治階級，是不是就成為“資本家”這種新興的經濟統治階級呢？我可不這麼認為，因為直接透過暴力措施獲取利益，並不等於經濟統治階級把過剩貨幣投入到生產領域了，就像某某公爵派兵建立了兩塊殖民地，然後就只是坐在家裡收取貨幣，那麼他還是地主，不是資本家。

當地主擁有的貨幣越多，可以購買到的國王權力就越多，甚至擁有了超過真實國王的權力——軍政大權全部落進自己的手中，這到底是新的國王，還是什麼？歷史上的例子讓我很難分辨。只能透過貨幣發行量控制的措施來區別，但是能一貫執行某種控制措施的人，需要透過大量的歷史資料