第6部分(第1/4 頁)

即向崑山市看守所通報了尹松超個人資訊資料存在疑點的情況。

第二天一早，崑山市法院和看守所的相關人員聯合對王京生進行了詢問，但王京生一口咬定自己就是尹松超。經過突審，王京生死活不開口。警官們見無法排除疑點，只好聯絡北京市公安局查詢有關尹松超的個人資料資料。在北京戶籍老版本的資訊系統中查詢發現，的確有一名常住人口叫尹松超並且與在押的尹松超個人資料相吻合，但是，北京警方在新版本的查詢系統中卻發現了2名尹松超，身份證號相同，也都居住在大興區，但具體居住地點不同。

一定有一個“尹松超”市假冒的。那麼，怎麼才能甄別在押的“尹松超”的真實身份呢？警方當即調出了尹松超的家庭成員詳細資料，並與王京生一一核對。此時，對尹松超家庭情況一無所知的王京生慌了神，不但不能準確回答，而且冷汗一下子溼透了全身。

在押的“尹松超”一定是假冒的！那麼這個冒名“尹松超”的人到底是誰呢？為了準確摸清王京生的身份，看守所立即決定把王京生從集體號改為單獨關押，並專門安排警官單獨看守。此時，警方使出了殺手鐧，他們對王京生所：“我們馬上把你的照片傳到北京警方核對你的身份，希望你把握機會主動爭取從寬處理，現在坦白算是自首，按法律規定有從輕的情節，如果我們能查清了以後再招，就不算坦白自首了。”

聽到這些，王京生禁不住大汗淋漓。被單獨關押之後，看守所的領導當著王京生和審查他的警察的面作出指示：“不查出‘尹松超’的真實身份，你和尹松超都不能出監區。”

王京生萬萬沒想到自己精心設計的躲避計策會百密一疏，他還想拼死抵抗，但是他明白，一旦自己的照片傳到北京警方，自己的殺人犯的身份很快就會暴露。與其坐以待斃，不如主動坦白。經過激烈的思想鬥爭和警官們的勸說，2005年8月3日下午1點，王京生終於全部撂了：“我就是王京生，在北京殺死兩人、重傷1人，是公安部全國通緝的B級逃犯。我不躲了，我天天做噩夢，我報出這個名來，我終於輕鬆了。”說完，王京生仰天長嘆了一聲，重重地舒了一口氣。

王京生的招供在崑山市看守所猶如一聲炸雷，他們怎麼也沒想到眼前這個小毛賊竟然是身負兩條人命的部級通緝犯，他們立即到全國殺人案件資訊系統和全國在逃資訊系統查詢，最後才確認王京生的供述是準確的。當天，崑山警方立即與北京警方取得了聯絡。

2005年9月14日，北京警方將王京生押解回京。

王京生在潛逃過程中，儘管辦理了假身份證、儘管躲進了監獄，但最終還是被偵查人員查詢到了蛛絲馬跡，將其抓獲歸案。從大慶到北京再到崑山市看守所，逃亡了1年多的王京生一直認為“最危險地方最安全”。但是，他忘了一句話“法網恢恢，疏而不漏”。

逃亡的日子令王京生終身難忘，那段日子像噩夢一樣始終糾纏著他不放，忘也忘不掉。被押解回京之後，王京生的體重由120多進再次回升到170多斤。

2006年６月６日，北京市第一中級人民法院公開開庭審理了王京生故意殺人案。北京市人民檢察院第一分院指控，被告人王京生夥同王春明等人於2004年3月23日凌晨1時許，在西城區新街口北大街74號北京科學教育電影製片廠院內JJ舞廳中，因瑣事與王成國、張正喜、周宗壽等人發生爭執，過程中，王京生持刀朝王成國、張正喜的胸部猛刺數刀。王成國、張正喜因被刺傷胸部，傷及心臟，致急性失血性休克死亡。隨後王京生在JJ舞廳門前遇到坐在計程車內準備離開的周宗壽，王京生又打破車窗，用刀向周宗壽的肩部、臂部、頭部猛刺數刀，將周刺傷後逃離現場。另指控，被告人王京生夥同他人於2004年6月14日傍晚，在朝陽區奧體中心訓練館西北側，將事主繆某停放在該處的白色桑塔納牌2000型轎車後備箱內的人民幣4000餘元及銀行卡等物品竊走。被告人王京生夥同他人於2004年7月的一天凌晨，在朝陽區三里屯凱富大廈停車場內，將事主馬某停放在該處的銀灰色捷達牌轎車後備箱內的一個旅行包竊走。包內放有人民幣2萬元及衣物數件。被告人王京生作案後化名潛逃，後因犯盜竊罪被判處刑罰，服刑期間其向公安機關坦白了上述故意殺人及盜竊事實。　。。

第三章：法網恢恢；逃進監獄也枉然（6）

北京市人民檢察院第一分院向本院移送了指控被告人王京生犯罪的被害人陳述、證人證言、現場勘查筆錄、刑事科學技術鑑