第11部分(第2/4 頁)

，還興這玩意兒？不行，得送實惠的！”

“紅紅，我今天要和班長一起走，你自己回去吧。”孩子寧願繞路，也要和老師的大紅人一起，而拋棄了老師不喜歡的人。

“我們班的同學可矯情了，在老師面前是一個樣，在同學面前一個樣，我們班兩面派特別多！”

“就他那成績，能進重點，不說大家也知道，不就是走關係嘛！不過也正常，我們家是沒這個條件，如果有條件，我幹嗎不用，不用白不用。”一個六年級的孩子說完這些話，稚氣的臉上滿是淡定！

……

會場裡只能聽到大家沉重的呼吸。

半晌，一位家長蠕動著嘴唇，問：“崔老師，你說的我們也明白，但社會就是這樣，俗是俗，但也是大勢所趨啊！只是，我們沒想到會對孩子影響那麼大……”

“崔老師，這些想必您也能理解，您告訴我們，我們要怎樣做才能避免這些啊？”

我忽然間感到很欣慰，也忽然間生出一種神聖感來，此時的我像一個和所有的家長一起並肩作戰的戰士，我們要做的就是讓我們的孩子健康成長。讓那些酷酷的哼著流行歌曲、沉溺於網路和恐怖暴力小說的孩子們真正健康地成長，我們要還給他們純真的童年，讓他們徜徉在《讓我們蕩起雙槳》的歌聲裡。

我大聲地跟家長們說：“一顆果子要想甜美可口，就要自然成熟，我們有責任保護孩子不讓他們被催熟，怎麼做？很簡單，意識到它的重要性，然後儘可能地避免給孩子灌輸。對於這些世俗，以健康的心態來引導孩子，比如給老師送禮，告訴孩子，這是為了向老師表達謝意，是對老師的尊重，而不是為了得到特別的照顧。比如，對孩子的同學給予客觀積極的評價，在金錢名利、工作崗位等也給予正確的引導……我們是成人，我們有能力應對世俗，但孩子們沒有，孩子們需要根據成人世界所傳遞的資訊來建立起自己的人生觀、世界觀。所以，不要把我們對世俗的無奈提前傳達給孩子，這其實是對他們的不負責，他們是無辜的。我們都曾經有一個美麗的童年，我們的孩子也應該有……”

看比爾·蓋茨“裸捐”……最好的遺產不是金錢

比爾·蓋茨捐出了自己全部的財產，這種捐到自己一分不剩的方式，被人戲稱為“裸捐”。不是他不愛孩子、不願意留給子女錢財，而是他認為，讓孩子自己掙錢才是愛的正確方式。

據媒體報道，微軟創辦人蓋茨決定把自己580億美元財產全數捐給名下慈善基金比爾及梅琳達·蓋茨基金會，一分一毫也不會留給自己的子女。他說：“我和妻子希望以最能夠產生正面影響的方法回饋社會。”

據資料顯示，隨著改革開放和中國經濟的快速發展，中國富豪人數激增，每年的胡潤富豪榜中我們都能夠看到許多身家過億的大富豪，富豪財富的增長速度令世界咂舌。然而在這些富豪中，諸如比爾·蓋茨者寥寥無幾，且不說讓他裸捐了，只是讓他拿出些銀子表示表示也很困難。而這些富豪的身上其實也折射了中國人的根深蒂固的思想觀念：積累財富是為了子孫後代，財產是一定要傳給後代的。曾有學者對江浙富豪調查發現：家產越多的人，越希望孩子接班，由此也可以理解，如果想從他們口袋扒拉出什麼錢來，那是沒門兒！

所以，在眾多中國人的眼裡，蓋茨是很瘋狂的！

但大家有沒有想過，為什麼蓋茨要裸捐呢？

是西方的財富觀給蓋茨的影響，他認為，名下的鉅額財富不僅是巨大的權利，也是巨大的義務。難道蓋茨不疼愛自己的子女嗎？不想多留些銀子，讓子女舒舒服服地過日子？

當然不是，在他看來，裸捐反而是疼愛子女的方式。比爾·蓋茨認為，擁有很多不勞而獲的財富，對於一個站在人生起跑點的子女來說並不是件好事，他覺得子女的人生和潛力應和出身的富貴和貧寒無關。如果父母過多地把錢留給子女，衣食無憂的生活會使他們漸漸地安於享受，由此消磨了鬥志，喪失了激情，很多人還把過多的精力花在尋求刺激上，於是很容易染上賭博、吸毒等種種惡習，即使有山高的財富，也終究會有吃空的那一天。

借用蓋茨的話說，將財富全部留給子女，肯定不是“最能夠產生正面影響的方法回饋社會”，也絕對不是疼愛子女的最好方式。

所以，不管是家有金山銀山的父母，還是為了生存而奮鬥的父母都要明白，不要以為拼命掙錢，然後老來如數交給孩子就是對孩子好。你首先要千萬留心金錢對人品性的腐蝕作用；其次，學習蓋茨的事蹟，從他