第25部分(第3/4 頁)

迭，仍然會上演一幕幕的故事。

秦始皇本來屬意於長子撫蘇，但後來登基的卻是二兒子胡亥；唐高祖本來是準備傳位於長子李建成，卻不料次子李世民捷足先登，發動“玄武門之變”不但殺死太子李建成，隨後還逼退了唐高祖李淵；趙匡胤本來想傳位於兒子，卻不料在“燭影斧聲”之後，由弟弟登基；朱元璋本已安排好孫子朱允炆接班，不料四兒子朱棣謀逆，朱元璋死後沒幾年，朱棣便發動了“靖難之役”，推翻了侄兒朱允炆，自己做起了皇帝。

開國皇帝們尚且如此，後世之君在繼位問題上遭遇的挫折就更多。就連一代雄主漢武帝、唐玄宗、康熙等都在晚年不約而同和太子發生了激烈的衝突。太子輕則被貶，重則殺頭。在朕即國家，朕即法律的時代，制度廢立經常如同兒戲。

沒有了制度做保障，“人亡政息”便成為必然。而皇帝的遺囑也經常成為一紙空文。

公元86年，一代雄主漢武帝去世。遺詔霍光、金日磾、上宮桀、桑弘羊輔助幼帝。但沒過多久，四人輔政便成了實際上只有大將軍霍光秉政。雖然後來霍光忠實地執行了漢武帝的政策，但漢武帝臨終前安排的“集體輔政”體制事實上已遭到了破壞。雖然漢朝在霍光手中任然穩步向前，但大臣專權的格局已經形成。皇權遭到消弱。史書上記載：宣帝對霍光“內嚴憚之，若有芒刺在背。”霍光之所以後來沒篡權，完全是由於個人修養的原因。到了西漢末年王莽登場，大臣專權的弊端和本質便暴露無疑。相比於後宮干政、外戚專權而言，皇帝臨終指定大臣集體輔政是一個較為開明的舉措。但事實上，在封建專制的年代，大臣集體輔政的體制卻經常遭到破壞。

明英宗是明朝建國以來第一位幼年天子。公元1435年，年僅9歲的英宗即位。即位之初，軍國大事操持在太皇太后張氏和內閣三楊手中。這實際上也是一個集體輔政的格局。太皇太后張氏是仁宗的皇后、宣宗的母親、英宗的祖母，很有才智，在英宗朝的前期政治活動中起著非常重要的作用，國家大事多稟裁決。三楊，即歷史上楊士奇、楊榮、楊溥，是明朝歷史上少有的“名相”。他們歷經永樂、洪熙、宣德三朝。有著豐富的治國經驗。

“三楊輔政”不但在明朝，即使在中國封建社會兩千多年的河流中，這一段歷史也是需要大書特書的時期。集體輔政、“三權鼎力”格局在這一時期顯示出非常良好的作用，將明朝的政局穩步的推向前進。

皇帝、太皇太后、三楊“三足鼎立”，三楊之間又互為倚角，這種結構在很大程度上制約了專制。使朝政向著遵循制度的方向發展。可惜，這種格局維持了不到十年便被打破。公元1442年，太皇太后張氏去世，英宗的貼身太監王振勢力日熾，三楊隨後便陸續談出政治舞臺。多極鼎力的政治格局重新迴歸到皇帝的*。於是，導致明政權由盛轉衰的“土木堡事變”便不可避免的發生了。

明朝有兩段有名的託孤案例：一個是“三楊輔政”，另一個便是穆宗託孤。

公元1527年5月22日，明皇宮中傳出穆宗病危的訊息。三天之後，內閣大學士高拱、張居正、高儀被招入宮中。高拱等人進入寢宮東偏室，見穆宗坐在御榻上，榻邊簾後坐著皇后、黃貴妃，10歲的太子朱翊鈞就立在御榻的右邊。穆宗抓住高拱的手，臨危託孤：“以天下累先生”，“事與馮保商榷而行”。接著，司禮太監馮保宣讀皇帝給太子的遺詔：“遺詔於皇太子。朕不豫……你要依三輔臣並司禮監輔導，進學修德，用賢使能，無事荒怠，保守帝業。”。　最好的txt下載網

第八章：未來四十年（3）

三輔臣即高拱、張居正、高儀三人，司禮監即太監馮保，此時還兼提督東廠。

按照穆宗的佈置，高拱是外廷顧命大臣中排名最前的；在宮中，小皇帝主要還是依靠馮保。貼身太監加上外廷重臣，再加上皇太后，這是一個比較穩定的三角結構，但這個結構在穆宗死後不到一個月就發生了變化。

大臣高拱和太監馮保有了矛盾，穆宗死後，高拱便處心積慮想方設法除掉馮保。在高拱的授意下，工科都、使科都、禮科都等先後有人彈劾馮保。張居正和馮保關係密切，表面上贊同高拱驅逐馮保的建議，實際上緊鑼密鼓與馮保密謀如何驅逐高拱。

雙方的鬥爭在6月16日便有了結果。這天早朝，傳來聖旨：“今有大學士高拱專權擅政，把朝廷威福都強奪自專，通不許皇帝主專。不知他要何為？我母子三人驚懼不寧。高拱著回籍閒住，不許停留。”這一段話嚇得高拱面如死灰，汗下