第6部分(第3/4 頁)

國家也後生可畏，在某些方面“跑”在中國前頭。韓國在連續購進遠端重型戰鬥轟炸機F…15K的同時，還準備製造核潛艇，顯示出成為地區軍事強國的姿態。2006年5月24日，韓國國防部長官尹光雄在首爾說，韓國軍隊目前以兵力為中心的結構和體系，難以適應和反映戰爭的變化。韓國國防部迫切需要進行多方面的改革，將發展適應現代戰爭的尖端戰鬥力體系，將軍隊改組成適應現代戰爭的先進型結構。在2020年底前，韓國軍隊將裁減20多個（陸軍）師，擴充海、空軍，以便形成精銳化的資訊科技軍隊。很顯然，新韓軍不僅僅是為老對手朝鮮人民軍準備的。

澳大利亞、新加坡都在準備裝備F…35隱形戰機；中國臺灣地區在“決戰境外”戰略指導下，軍事步伐更是舉世矚目。這個世界上第二大軍火買家，最近在中遠端彈道導彈和空軍遠端攻擊方面，著力甚多；不止一次拿“三峽”說事。　。　想看書來

中國為什麼需要新型軍隊（8）

放眼世界，像中國這樣被四面軍事大國“圍”在中間的發展中大國，獨一無二。世界現有7個核大國，而3個在中國周圍，1個在中國門口。還有一些夢寐以求想擁有核武器的國家和地區，也都在中國周圍。此種困境，也是中國一家獨有。

俄羅斯、日本為傳統軍事強國，美國是傳統的、未來的和今天世界最大的軍事強國，印度是新興軍事強國，韓國等後來居上，且各國均採取進攻性戰略。從政治形勢上說，今日中國當然不同於昔日中國；但從軍事形勢上說，以梁啟超形容時局的“百鬼環瞰，萬虎眈視”描述今日形勢，恐怕不為過。

環顧四周，幾無中國立足的戰略空間，佇望世界，中國落後列強更多。德國國防部率先取消陸海空三軍體制，按照戰略攻擊力量、戰略防禦力量和戰略支援力量的思路，重塑其28萬國防軍，一馬當先地走在世界新軍事變革的最前列；英國、法國在德國之後緊鑼密鼓，帶動整個歐盟作為軍事一極的迅速崛起。

一個不能擁有未來的民族，只能重演歷史。晚清滅亡最重大的教訓是沒有跟上時代的潮流，遭受軍事打擊後又反應緩慢，思變圖強不徹底，所以連續遭受屈辱。

（四）止戈為武——為中國和平發展贏得時間的神聖使命，要求我軍必須擁有嚇阻、遏止戰爭的能力

中國傳統軍事思想，崇尚止戈為武，不戰而屈人之兵。但只有戰爭才能消滅戰爭，只有足以消滅對手的實力，才能迫使對方不敢輕易開戰。試圖以仁義、道德感化對手，從而換來對手的憐憫，只能是割肉飼狼，抱薪救火。近代史上，中國連續退讓了100多年，戰爭避免了嗎？亡國滅種的危機避免了嗎？以今日舉世關注的中日東海問題為例，150年前，中日之間根本沒有什麼“東海問題”，之所以今天成為“問題”，完全是日本自明治維新以來不斷進攻，中國不斷退讓所致。先是日本佔了屬於中國的琉球群島（日本今天稱為沖繩），強行與中國發生“問題”；接著割佔臺灣，到今天，本來天經地義的中國領土釣魚島竟成了“爭議領土”。而由這“爭議領土”遂又引出東海中間線的“爭議問題”。按日本人這種得寸進尺的邏輯，以後連中國本土都會成為有爭議的地方——1931年日本佔領了中國東三省，硬弄出個“滿洲國”不就是如此嗎？假如當時日本徵服了中國，它還要與全世界發生“爭議”。中國對日本的退讓，是世界戰爭史上和國際關係史上都絕無僅有的“經典”。戰前讓戰中讓戰後也讓，結果是日本的毫不領情，至今仍在對中國步步進逼。

中國近代史上，有兩次現代化程序都是被日本發動的戰爭打斷的。甲午戰爭前，日本恐懼中國的洋務運動可能導致中國走向資本主義，進而如日本明治維新一樣給中國帶來富強，於是“一賭國運”，密謀策劃了甲午戰爭，一戰讓中國幾乎萬劫不復。1937年日本全面侵華，再度扼殺了中國復興，使中國至今還落在世界的後面。今天中國和平發展又呈現出良好勢頭，一些日本右翼勢力和國際上其他反華勢力，又有蠢蠢欲動跡象，欲誘使中國在經驗不足、理論不備、武器效能遜色的海空戰場，絆中國一跤。日本東京都知事石原慎太郎，就叫囂要在釣魚島與中國打一次英阿馬島式的戰爭，背後的陰險戰略動機，就和甲午戰爭之前的伊藤博文一樣。美國每年在中國周邊進行1500次各類演習，日本演習次數雖不多，但指向性極強，還有臺灣。三方早已不是什麼勾勾搭搭，而是明目張膽地進行著軍事一體化。三方的軍事體系，早已是互為支援單元的一個大系統了。日本右翼勢力和“*