第34部分(第3/4 頁)

10建成

1899…1900義和團運動。包圍外國使館。慈禧逃往西安

1908光緒帝和慈禧太后相繼駕崩

1909…1912宣統帝在位

1910十六萬五千人生活在圓明園遺址上

1934圓明園遺址交北京大學管理

1951周恩來總理指示保留圓明園遺址

1959北京市政府將圓明園遺址定為綠化用地

1982密特朗總統訪華之際，建議將圓明園列入中法交流專案清單

1985英國首相撒切爾夫人在北京簽署香港1997迴歸中國的檔案

1988圓明園被列為國家重點文物保護單位；遺址公園正式開放

法國媒體對《圓明園大焚掠》的評論

《現代價值》週刊

堪為一部鉅著：1860年洗劫北京圓明園，一直銘刻在中國人的記憶中。欣逢中法文化互動年舉辦之際，伯納·布立賽就焚掠圓明園發表首部法文著作。

《里昂進步報》

1860年10月，英法兩國站在西方掠奪中國財富的可鄙前沿，悍然聯合對華征戰，摧毀了世界最聞名暇邇的建築物之一北京圓明園。布立賽如今推出《圓明園大焚掠》一書，詳實地回顧這段慘痛的歷史，以生動而準確的筆調再現當年的情景。

《歷史新雜誌》

經過充分查閱當年參與者的手記，軍隊日誌，見證者的記敘或中國方面的史料等，作家潛心梳理並重組那時的歷史事件……。追述生動，文筆細膩，堪為繼阿蘭·佩雷菲特《靜滯的帝國》之後的一部力作。18世紀末，大英特使馬嘎爾尼勳爵拒絕跪見中華帝國天子，反映東西方兩個世界的撞擊。

《歷史逸聞》

一部甚厚但卻打動人的佳作。

布立賽以極為客觀的態度，出色地敘述、解釋和評說那段歷史的前前後後。重溫中華帝國與西方的奇怪關係史，這是絕佳的機會。新世紀伊始，人人都會看到這種關係對我們的命運越來越有影響。

《拿破崙網》

這部著作讀起來像小說。

《歷史奇遇》

讀此書像看小說。而讀者所得的快感卻被給中國造成的傷痛勾銷了。

《一週書訊》

布立賽憑藉各方陣營直接見證的豐富史料，重又把英法對華遠征寫得活靈活現。同時，他在書中增添不少“方框”類引文，別具特色，使其著作成為多角度衝突的百科全書。

《馬賽女性》雜誌

布立賽向我們講述人類文化大災難之一，至今中國人回想起來仍那樣痛心疾首。

《巴黎人報》

一部真實故事的長篇小說。

《外交週刊》

故事引人入勝。史料詳實，構思嚴謹。充分揭露拿破崙三世和維多利亞女王的軍隊在聯合對華征戰中那種令人難以置信的囂張氣焰。

《費加羅報》

布立賽恰如其分地喚起我們的記憶。其著作，彙集著西方少有同時一起行動的軍隊官兵、外交官和神甫們的見證錄，敘述維多利亞與拿破崙的軍隊喪心病狂和貪得無厭，斥責傲慢的西方兩帝國對傲慢的東方天朝橫加侮辱……。1860，災難的“中國年”，其他更為黑暗之年的前兆。

《亞洲映象》

在中國文化年推出的眾多圖書中，此作與眾不同，主題獨特。這部鉅著，史料浩繁，僅附錄不下120頁，但渾然一體。對於所敘述的種種事件，西方人與清帝國的激烈衝突關係，作者都提供大量的資訊引證。

在布立賽的筆下，事件描述，從頭至尾，令人入神。書中主要人物，刻畫獨到，栩栩如生。總之。整部作品，構思出色，堪為價值稀有的歷史畫卷。

《鶴鴕》

本書敘說的是第二次鴉片戰爭的故事，即西方1860年以武力開啟中國對外通商的征戰。就普遍而言，法國人對這場遠征一無所知。因而，他們可從此書中瞭解國家軍事史上的一頁，被一大罪行沾汙的一頁，就是不可饒恕的洗劫焚燬北京圓明園。

作者在結論一章中做出正確的評判：“殘酷的歷史事實，偏偏讓這座宮苑毀於西方人之手。那是他們進行帝國主義思想軍事征戰的結局，一場打著商業目標名義而進行的戰爭；更有甚者，那是一場為了英國及其商人的利益，以不可告人的鴉片走私為目標的戰爭”。

（譯者）

揭開