第152部分(第2/4 頁)

弟媳被拒後，便惱羞成怒，與周作人夫婦打了一架後離開了八道灣；更有人說羽太信子原為魯迅的戀人，後被周作人奪愛；通說認為，周氏兄弟因為文化上的觀點不同，再加上羽太信子的從中挑撥，造成兄弟失和。但無論哪種說法，有一點是肯定的，就是周氏兄弟的斷交，是因為家庭矛盾，與羽太信子脫不了干係。

1964年，周作人在寫給香港友人鮑耀明的信中說，趙聰的《五四文壇點滴》中“關於我與魯迅的問題，亦去事實不遠，因為我當初寫字條給他，原是隻請他不再進我們的院子裡就是了。”趙聰的《五四文壇點滴》中有關周氏兄弟失和的文字，除引證魯迅日記中有關兄弟失和的記載外，也僅有如下幾句：“許壽裳說過，他們兄弟不和，壞在周作人那位日本太太身上，據說她很討厭她這位大伯哥，不願同他一道住。如此推斷，周氏兄弟失和的原因是羽太信子不願同魯迅一道住。”

魯迅的好友許壽裳在《亡友魯迅印象記》中說：“作人的妻羽太信子是有歇斯底里性的。她對於魯迅，外貌恭順，內懷忮忌。作人則心地胡塗，輕信婦人之言，不加體察。我雖竭力解釋開導，竟無效果，致魯迅不得已移居外客廳而他總不覺悟。魯迅遣工役傳言來談，他又不出來；於是魯迅又搬出而至磚塔衚衕。從此兩人不和，成為參商，一變從前‘兄弟怡怡’的情態。”

郁達夫在《回憶魯迅》中說：“據（張）鳳舉他們的判斷，以為他們兄弟間的不睦，完全是兩人的誤解，周作人氏的那位日本夫人，甚至說魯迅對她有失敬之處。但魯迅有時候對我說：‘我對啟明，總老規勸他的，教他用錢應該節省一點，我們不得不想想將來。他對於經濟，總是進一個花一個的，尤其是他那位夫人。’從這些地方，會合起來，大約他們反目的真因，也可以猜度到一二成了。”

周建人也認為兩位兄長失和的原因是家庭矛盾，因為周作人妻子的肆意揮霍。周建人說，當時魯迅在教育部的薪金每月三百元，還有稿費、講課費等收入，周作人也差不多。兩人的收入已經很高，但家中卻月月虧空。原因在於當家的周作人太太羽太信子揮金如土。家中僱有許多僕傭，有紹興家中的老僕人王照鶴、管家、燒飯司務、東洋車伕、打雜採購的男僕人，還有收拾房間、洗衣、看孩子的女僕二三人。即使周氏兄弟的祖父在前清做京官，也沒有這麼多的男女傭工。信子經常心血來潮，花樣百出，有時飯做好了，忽然想起要吃餃子，就把一桌飯菜退回廚房——廚房裡趕緊另包餃子；被褥用了一、兩年就不要了，賞給男女傭人，全部換成新的。魯迅不僅每月收入交公，多年積蓄也賠了進去，有時還到處借貸，自己則窮得夜裡寫文章時沒錢買香菸和點心。魯迅到上海後，曾對周建人講起八道灣的生活，說：“我已經涓滴歸公了，可是他們還不滿足。”

周建人還提到，一次，周作人說要把岳父母接到中國來同住，魯迅很不贊成，認為多年來寄錢供養他們，已經情至義盡了，今後可以繼續養老送終；他們還有別的子女在日本，就不必接到中國來了。

魯迅也曾對許廣平談及八道灣時的生活，他說，羽太信子花錢大手大腳，什麼都要買日本貨，一有錢就到日本商店買上一大堆；周作人一家無論大病小病，都要請本醫生來診治。錢花光了，便由魯迅去借，有時魯迅借了錢急忙回家，到門口看見日本醫生的汽車，魯迅便感慨：“我用黃包車運來，怎敵得過用汽車帶走的呢？”

蘇聯盲詩人愛羅先珂建議信子養些家禽家畜，信子買了四隻小鴨子，鴨子要吃東西，信子便讓徐坤去找，結果徐高價買來泥鰍餵鴨。

許廣平認為，因為後來北洋軍閥政府欠薪，魯迅不能上交工資，於是便變得討厭起來了。魯迅回憶，周家的管家徐坤很會討周作人夫婦的喜歡，連周作人買雙布鞋，做件大衣，都是徐從外面叫人回來試樣子。徐的家眷與八道灣比鄰而居，魯迅看見徐常將食品從牆頭送出去，便將此事告訴了信子。信子狠狠地責罵了徐，但並不是責備他偷東西，而是責備徐“為什麼給他（魯迅）看見了”。而周作人則說：“辭退他對我日常生活的照料沒人能替代得了，還是留著吧。”

周作人、周建人的孩子淘氣，在窗下玩火，魯迅看見了，訓誡幾句。信子知道後，罵道：“為什麼偏給他看見！”

日本作家增田涉說：“他（魯迅）常買糖果給周作人的小孩（他自己那時沒有小孩），周作人夫人不讓他們接受而拋棄掉。他用充滿感慨的話說：好像窮人買來的東西也是髒的。這時候使我想起他常說的‘寂寞’這個詞來。”