第七十章 戴皇冠的紅色兔子(第2/3 頁)

…關於你聽到的爭執根本就不存在，你又一次編造了一個故事。”

“她聽到爭執中提及季文君的名字，可她從來沒見過這個人，也不排除和蕭映真爭執的並非是季文君。”我深思熟慮說，然後看了葉良月一眼不解的問景承。“你為什麼會質疑她在說謊呢？”

“我很擅長甄別謊言，所以我可以很肯定告訴你。”景承視線依舊專注在葉良月臉上，最後抬頭看向我。“她沒有說謊。”

“她既然沒有說謊，季文君不可能和蕭映真發生爭執，那麼她聽見的那個聲音又是誰？”我眉頭一皺。

“這就是我來這裡的原因，關於死亡名單兇案我犯了一個很嚴重的錯誤，所以我必須要糾正。”景承面無表情回答，從身上拿出一張照片放在葉良月面前。“認識照片上的人嗎？”

葉良月始終不敢抬頭，景承一動不動舉著照片，他並不怕會再次刺激到葉良月，反而極有耐心等待她的回應，過了很久葉良月顫巍巍抬起頭瞟了一眼照片後又迅速避開景承的注視。

“認識。”

“照片上的人是誰？”景承漫不經心問。

“杜近。”葉良月提到這個名字聲音充滿了懼怕。

“你怎麼認識他的？”景承繼續問下去。

“我父母被殺的當晚他也在場，後來被他一直關在地窖折磨我。”

“這麼說，在此之前你並不認識杜近？”

“不認識。”葉良月搖搖頭，好像想起了什麼。“後來聽蘇警官說過，他和我曾經都在同一所孤兒院。”

景承點點頭又從身上拿出另一張照片，我一眼就認出是蘇錦讓我們看的那張孤兒院小孩的合照。

“杜近有寫日記的習慣，他的最後一篇日記是一副畫，在荒蕪的沙漠中，一隻戴著皇冠的紅色兔子在枯萎的荒草旁掩埋一對男女的屍體，而在日記的當天杜近的養父母被分屍。” 景承指著照片中的杜近問葉良月。“你知道杜近的最後一篇日記是什麼意思嗎？”

葉良月惶恐畏懼的搖頭。

景承神情平靜不緊不慢對葉良月說，荒草代表著混沌和凌亂這預示杜近知道養父母被分屍，但證據顯示杜近不可能是殺養父母的兇殺，掩埋屍體反映了杜近的害怕和慌亂，這符合他怯弱膽小的性格特徵，但潛意識中也折射出他的自責，這說明他知道是誰殺了自己養父母，但杜近並沒有做好接受這個事實的準備，所以他試圖在心理上掩飾養父母的死亡。

“那麼是誰殺了杜近的養父母呢？”景承來回走了幾步喃喃自語。“其實這個問題的答案杜近已經留在了日記中。”

“杜近在日記裡寫出了真兇是誰？”我大吃一驚對景承說。“可蘇錦說過那副畫是杜近最後的日記，如果杜近有留下兇手是誰，蘇錦不可能不知道啊？”

“杜近只不過是用另外一種方式寫出了真兇是誰，而且就在最後一幅畫中。”景承很肯定回答。

我仔細回想蘇錦向我們描述的那副畫，還是一頭霧水：“真兇是誰？”

“那隻戴著皇冠的紅色兔子。”

“兔子？！”我眉頭皺的更緊。

景承舉著照片點點頭繼續往下說，在心理學上兔子代表著順著和安全，比起養父母來說，這隻兔子是杜近期盼出現的寄託和依靠，而在最後的日記畫中，埋葬養父母屍體的就是這隻兔子，可見在杜近心中，他一直想做卻不敢做的事，由這隻兔子幫他完成。

畫面裡兔子是紅色，這種顏色有很強的心理色彩，紅色和屍體在一起代表著鮮血和死亡，這也是杜近內心的一種折射，他把自己的強大依附在這隻兔子的身上，期盼自己能向兔子那樣果敢堅定。

而蘇錦說過，兔子的眼睛是一對黑色的紐扣，黑色象徵著混沌和無畏，而紐扣本身就是封閉的意思，眼睛是心靈的視窗，可見這是一隻沒有畏懼同時情感壓抑的兔子，這和杜近的心理極其相似，因此杜近對這隻兔子極為的信任和依賴。

“這麼說杜近幻想出一隻可以保護他的兔子？”我大感震驚問。

“幻想的兔子能幫他殺掉養父母嗎？”景承反問笑的很陰鬱。

“這，這隻兔子真實存在？！”我更加吃驚。

“兔子戴著皇冠，而皇冠代表著權力和力量，這是杜近一直迫切想擁有的，他一直在試圖證明自己的強大，這並不是他的幻想，在杜近的心中一直都有一個能引導並且保護他的人存在。”景承點點頭聲音很平靜。“在心理學上兔子是女性的特有的符號，所以這隻兔子是一個女人！”