第六十八章 抽絲剝繭(第2/4 頁)

葉良月被送到孤兒院的時候，杜近已經被人收養，葉良月和杜近每年只有在聚會時才會見面。

“我問過葉良月，她只記得照片中的小孩但卻不認識長大以後的杜近，我猜想杜近恐怕都不知道，他試圖去處決的物件會是兒時的玩伴，在深入調查中我發現一些關於杜近的資料。”蘇錦重重嘆口氣說。“杜近之所以有今天的下場，他的養父母有著不可推卸的責任，可以說他們才是杜近殺人的元兇。”

景承從我手中把照片拿過去，全神貫注看了良久，回到水池一邊洗菜一邊說：“照片中年幼的杜近雙目斜視，說明其性格軟弱而且極其缺乏自信，他雙手握拳處於防備狀態，可見他沒有安全感同時反應他隨時都處於不安的狀態，頭髮過長是疏於被照顧的體現，七八歲的男孩手裡還抱著毛絨玩具，說明他沒有精神寄託和依靠，不相信身邊任何人。”

景承說到這裡停下來，把洗好的菜放到一邊，深吸一口氣說。

“在幼年時期表現出這樣的行為，說明心理受到嚴重的創傷，杜近小時候很有可能遭受過性侵。”

我大感震驚重新看了看照片中的杜近，等我抬頭看向外面蘇錦時，她正在點頭，顯然她調查的結果和景承單憑一張照片分析推斷出來的完全吻合。

蘇錦說搜查杜近地窖時發現了他藏匿的日記，和日記一起被發現的還有一隻兔子的毛絨玩具，顯然杜近對這兩樣東西特別看重，蘇錦一邊說一邊那出現場照片。

在照片中日記和毛絨兔子被精心包裹放在箱子最下面，我特別好奇那隻兔子所以多看了幾眼，蘇錦說是很普通的玩具，並沒有在其中發現什麼，想必這隻兔子對杜近有某種特殊的意義。

真正讓蘇錦在意的事日記，杜近在裡面詳細記載了他童年遭遇的一切，他長時間被養父性侵，而養母把他當成宣洩的工具稍有不順心便肆意毆打。

“可以說杜近的養父母在他整個童年中對其造成生理和心理雙重傷害，他在日記中表現出對養父母的極大仇視，他開始對動物施虐也是從這個時候開始，可見他心理在童年就受到了扭曲。”蘇錦不慌不忙對我們說。“日記最後一篇是杜近24歲那年寫的，在日記中他畫了一幅畫，在一望無垠的沙漠裡，一隻戴在皇冠的紅色兔子在枯萎的荒草旁埋葬一對男女，而日記的日期剛好是他養父母被殺的當天。”

“杜近養父母死了？”陸雨晴顯然還不清楚這些情況。“這麼說起來杜近很有可能就是兇手。”

“杜近不可能是兇手。”景承洗菜的樣子像居家男人，斬釘切鐵對著廚房外面說。

“你為什麼肯定杜近不是兇手？”蘇錦充滿好奇的聲音傳來。

景承洗完菜後專心致志淘米做飯，聲音極其肯定對我們說，按照蘇錦對最後一篇日記的描述，一望無垠的沙漠說明人跡罕至，一般人會認為空曠無人的地方最容易隱藏罪惡，但從心理層面分析，空曠的地點折射出杜近的害怕和不自信，他不敢去抗爭所以只有在沒人的地方發洩。

而埋葬屍體是潛意識懺悔的表現，但杜近不可能對他養父母產生出愧疚，以他當時的心理狀態，他更願意看見自己養父母暴屍荒野，他會用一切手段去向養父母宣洩自己的仇恨。

“埋葬屍體可以反映杜近的恐慌，說明他還沒有做好準備，他試圖掩飾養父母的死亡，荒草代表著凌亂和沒有秩序，如果我沒猜錯的話……”景承按下電飯煲的按鈕，從刀具盒中抽出菜刀。“杜近的父母是被分屍的。”

我看見做在沙發上的蘇錦在苦笑，當著陸雨晴和我的面做出鼓掌的動作，或許是怕景承聽到會更不可一世。

“我翻查過杜近養父母的兇案，案發時杜近正在城北監獄值班，有充分的不在場證據，他的確不可能是兇手，案發現場發現大量血跡，鑑定報告顯示兇手對杜近養父母分屍，但最後留在現場的只有兩個頭，直到現在這起兇案都沒有破獲，至於屍體的其他部分去了什麼地方也成為謎。”蘇錦忽然饒有興致大聲問。“景承，你這麼聰明，那我向你請教一件事，在杜近地窖中還發現他收集的女性人物圖片，杜近用刀劃爛這些圖片的臉，這代表什麼意思？”

“這是源於他對養母的仇視，容貌代表女人的一切，杜近試圖想要去征服女人，在他畸形的心理中強（和諧）奸成為征服的手段，是他展示自己力量的方式，從側面也反應出杜近敏感軟弱迫切想要得到認可的心理特質，但他劃破所有圖片上女人的臉，這預示著摧毀和放棄，是一種無能的體現，說明杜近無法滿足自己的佔有慾。”景承說到這裡忽然停住