第4部分(第3/4 頁)

金融服務局當天就宣佈將儲戶銀行存款保障上限由原來的萬英鎊上調至5萬英鎊。同一天，希臘財政部也承諾將為國內所有銀行個人存款提供擔保。

第三章　滄浪之水（4）

面對金融危機日漸失控以及其他國家單邊救市行動帶來的威脅，作為歐盟輪值主席的法國總統薩科齊10月4日召集英、德、意3國首腦召開緊急峰會，試圖制定統一行動計劃，然而4個小時後，除了空喊“協調”口號，英、德、意、法四國並未達成實質性的一致意見。

統一救市指望不上，單兵作戰就靠一個“快”字。因為在沒有國界的流動性面前，行動遲緩就意味著被動挨打。10月4日還在譴責愛爾蘭單邊行動危害其他歐盟成員的德國第二天就打出連環重拳—先是宣佈為總額約5　680億歐元的個人存款提供不限額擔保；接著又由德國政府與有關私人銀行共同出資為德國地產融資抵押銀行提供總額達500億歐元的債務擔保。

同一天，丹麥與國內各商業銀行設立風險基金，保證儲戶的存款在銀行倒閉時不會遭受損失。丹麥各商業銀行承諾在今後兩年向這個基金注入總計300億到400億丹麥克朗……

10月6日，歐元區15國財長會議在盧森堡舉行，應對金融危機是它的主要議題。然而，各國財長們急於穩定本國金融體系、挽救本國遇險機構，對“泛歐拯救提議”依然信心不足、熱情不高，導致會議再度以空洞的原則性宣告收場。儘管他們信誓旦旦不會讓任何一家大銀行垮臺，歐洲央行行長特里謝也承諾，必要時會繼續向貨幣市場注入充足的流動性，但當日歐洲三大股指均出現7％以上的罕見暴跌，力促統一行動而未出臺大規模救市舉措的法國，其股市CAC40指數更是出現了創立以來最大單日下跌，跌幅超過9％。

在此之前，法國政府對銀行的援助僅限於增資德克夏銀行。但是今天，法國總統薩科齊也宣佈加入為個人存款提供全額擔保的行列。法國巴黎銀行更表示會斥資近150億歐元，分別收購富通比利時銀行和富通盧森堡銀行75％和66％的股份，從而一舉成為歐元區最大的儲蓄銀行。

相對於愛爾蘭、德國和法國的無限額個人存款擔保，英國的5萬英鎊擔保上限已難以穩定人心。國內對布朗政府的反對之聲四起，進一步的救市行動已經箭在弦上。

唯一沒有大規模救市舉措的歐洲大國只剩下義大利一家……

縱使遠隔千山萬水，在全球化的語境下，歐洲與我們也不過居住在同一個小小的地球村。在這場沒有多少贏家的全球浩劫中，亞洲已經不可能獨善其身。摩根士丹利亞洲區主席斯蒂芬·羅奇說過，亞洲國家的繁榮是因為接到了“來自天堂的甘露”……現在，“甘露”不再。金融風暴以及由此引發的全球經濟增速放緩，也將直接或間接影響中國的出口、市場信心、房地產和汽車等行業，從而對中國經濟金融產生拖累。這一判斷，像一塊沉重的石頭壓在我的胸口。

當然，在這場金融危機中，中國的比較優勢可能還會上升。受益於農業工業化、農村城鎮化程序的不斷推進，中國未來一段時間的固定資產投資增速還將保持較高水平；在工業化和城鎮化的過程沒有結束之前，中國作為世界離岸工廠的地位不會改變，仍然是外資的重要選擇；中國正在悄然掀起一場消費革命，進而推動中國的消費水平不斷增長；中國地區經濟發展不平衡，而地方政府組織發展經濟的能力是任何其他國家所不能比的。這些是我的信念與信心所在。有了這些作保證，我們的前景依然看好—當然，前提是必須要避免羅奇所說的“以儲蓄為基礎的消費模式到以資產為基礎的消費模式的貿然轉型”。

早在春秋時期已經傳唱的《滄浪歌》被司馬遷寫到了《史記》中—“滄浪之水清兮，可以濯吾纓；滄浪之水濁兮，可以濯吾足。”面對全球金融海嘯捲起的滄浪之水，我們該如何趨利避害呢？

書包　網　。　想看書來

第四章　又見基辛格（1）

基辛格博士似乎體會到了我們的信心，特地問了一個問題：“為什麼客戶會選擇招商銀行，而不是其他銀行，比如上海的銀行或香港的銀行？恕我冒昧，可是這個問題我已經問過我見過的每一個銀行家，即便是我見到滙豐銀行的高管，我也會這麼問他們。”

10月7日，一個看似平常的日子。2008年諾貝爾物理學獎在這一天揭曉，美籍日本人小林誠、益川敏、南部陽一郎“因其對稱性破缺和自發對稱性破缺問題的解決，有助於人類進一步瞭解宇宙的起源、更好