第47部分(第4/4 頁)

放在第一位，不考慮孩子的生命和基本人權。這樣的事情如果放任不管，就等於柏木卓也被謀殺了兩次。

是可忍孰不可忍！

與大出社長會面時，茂木身上藏著錄音機。現在，他聽著錄音開始寫採訪筆記。電視臺的其他同事都不願走近茂木的桌子。

大出俊次、井口充、橋田佑太郎。

筆記本上，他用粗體字寫下三個人的名字。

對大出家的採訪已經結束。正如預料中的那樣，大出勝是個粗暴野蠻、只會一味縱容孩子的無能父親。接下來該輪到井口家了。由於當事人未成年，很難把握與本人見面的時機。還是首先與他們的家長見面為好。這是茂木慣用的工作方式。看看家長，就知道孩子是什麼樣的。井口充的父親會是個怎樣的人呢？

關於橋田佑太郎，無論問哪一位學生、哪一位家長，得到的答覆似乎都與只有惡評的大出和井口不太相同。甚至有人說，他本質上還是個不錯的人。還聽說，最近他很少跟另外兩位混在一起。

橋田佑太郎說不定會成為解開柏木卓也謀殺案的關鍵人物。會不會是殺害柏木卓也帶來的罪惡感促使他疏遠大出和井口呢？如果真是這樣，那撬開他的嘴應該不難。

茂木記者鬥志昂揚。

然而，連他自己都沒有發覺，這份鬥志的本質已經和剛開始採訪時有了細微的變化。

在昨天的企劃會議上彙報採訪情況之前，茂木的心裡只有解開柏木卓也死亡真相的熱情。即使覺得謀殺的嫌疑很大，他也沒有徹底拋卻他殺的可能性。他要揭露的問題，是城東三中堅持隱瞞事實，為了不損害學校的名譽，將事件弄得複雜化。

導演和節目組的其他成員根本不把他的採訪報告放在眼裡，還宣佈不採用這一題材。從那時起，他的心境就發生變化了。

如此巨大的問題，能被“把握不好會很危險”這樣消極的理由葬送掉嗎？難道這是新聞工作者應有的態度嗎？

更氣人的是，有人竟說：“老是搞校園題材，觀眾會看膩的。”

什麼看膩不看膩的！這是新聞報道，又不是娛樂節目。一個孩子被殺了，就算退一萬步來說是自殺，也是被那些只顧明哲保身的混蛋老師逼死