第9部分(第2/4 頁)

；另外他比較正，思想觀點比較一致；再就是他寫作勤奮，有作品，有讀者。

看看當時《中國》的領導層：丁玲已屆80，舒群71歲、雷加69歲，這是第一梯隊；牛漢61歲，屬第二梯隊；還要找一個年富力強的，做第三“梯隊”，那一年劉紹棠只有48歲。丁　玲從籌辦刊物起就有一個想法：把班子搭起來，正常運轉起來，她自己就抽身出來，去把她的長篇小說《在嚴寒的日子裡》寫完。她是把劉紹棠看作接班人的。

劉紹棠，文學界著名的小“神童”。13歲就在北京的《新民報》上發表了第一篇小說，17歲出版第一本短篇小說集《青枝綠葉》，18歲考入北京大學中文系，20歲到《中國青年報　》從事專業創作，21歲被打成右派，回到家鄉北京通縣務農。1979年平反以後到北京市作協當專業作家。他出手很快，著作頗豐。

1981年2月，丁玲在廈門鼓浪嶼閱讀全國優秀短篇小說參評篇目，就稱讚過劉紹棠的《二度梅》。1982年秋天，她和陳明去湖南參觀訪問，在常德地區文藝界座談會上有人問：現在　有些作家一年兩個長篇，七個中篇，這樣好不好？丁玲說：你可能說的是劉紹棠。這些作品不是他一年寫的，是他在農村二十年裡寫的，過去沒有出版條件，現在有出版條件了。　可能有些東西是好的，有些是不成熟的，但他戴著右派帽子還在創作，是值得我尊敬的。有些重複的地方無可厚非。抄別人的不好，抄自己的也沒必要。多產沒什麼不好，托爾斯　泰也多產，關鍵是你的東西好不好，浪費沒浪費紙張和別人的時間。

1985年2月，丁玲在《中國》一次工作會議上說：劉紹棠反對寫現代派，反對寫不著邊際，他同意寫現實生活，這是和我們共同的。3月28日又在寫給劉紹棠的信中說：“我和你過　去雖然不太熟，不太瞭解，但你的為人，正直，講義氣，不畏權勢，我是尊敬的。如果一點都不瞭解，怎麼能邀請你來合作咧。”

從上可見，丁玲對於劉紹棠的作品、文藝觀點和為人，都是肯定的。

劉紹棠也對丁玲表示過敬意。1984年6月，《中國》尚未籌辦，他給丁玲寫過一封信：“丁玲同志：您好！今年是您八十歲大壽，但我不知您的具體生辰時日。過幾天就是‘七一’　，是黨的生日。您是黨的忠誠純真的女兒，因此我在黨的生日到來之前，向您祝壽。謹呈寄小書兩冊，略表敬忱。敬祝您康健，高壽！”

1984年的劉紹棠，勢頭正旺。2000年出版的一本《今日名流》雜誌上，曾經刊登一篇文章，說1984年的全國人代會上，將要任命一位新的文化部長，有關部門經過考察，認為劉紹　棠有很多優越條件：年富力強，只有48歲；黨齡較長，31年；受過迫害，堅決擁護黨的十一屆三中全會；大學學歷；有相當的文學創作成果；群眾關係好，密切聯絡群眾，因而他　非常符合革命化、專業化、年輕化的標準。文章說，當時基本上內定由劉紹棠出任文化部長一職。劉紹棠聽到這個訊息後，立即給總書記胡耀邦寫信，“推辭掉這職務”。胡耀邦　在北戴河見到劉紹棠的來信，作了批示，同意他的意見，並將他的信批覆給有關部門處理。

1。　《瓜棚豆架》起風波（2）

但是黎之在《回憶與思考——聽胡耀邦講話，請胡耀邦講話》一文中說：讀了這篇文章，“我順便問當時在中央組織部擔任文化幹部調配工作，參與了那次關於文化部長人選的討　論的同志。他說，當時沒聽說考慮到劉紹棠。因為他不符合當時定的人選範圍。可能劉紹棠另有別的訊息來源。”①有一封劉紹棠1984年12月20日寫給丁玲的信，或許可以解釋這個疑問。信中說：“原來的全國作協人事安排，內定我參加書記處，我不願幹，曾寫信給胡耀邦同志，表明自己不願　到全國作協，但可以擔任虛一些的工作。信批轉下來，要賀敬之找我談話。賀敬之說，我可以不離開北京，在書記處掛個職。現在，事態變化，不喜歡我的人正可以我給胡耀邦的　信為理由，完全把我抹掉。北京文聯、作協黨組最願意我擔任全國作協主席團委員，可以代表北京作協在全國作協說話。但，不喜歡我的人，未必如此安排，請您也給爭取一下。　此事有無必要，您比我考慮得周到。”這個“事態變化”，應該指的就是由中宣部中組部聯合考核小組提出的作協新一屆班子名單被否定了。

劉紹棠正式加盟籌辦《中國》，是在1984年8月12日。他和雷加一起應約來到丁玲家，他們倆都是北京市作協的駐會作家。那天是個星期天，陳明因為左腹部