第3部分(第1/4 頁)

美國1929年的金融危機只是早期金融危機事件的一個縮影，它與法國的密西西比泡沫事件、英國的南海泡沫事件和荷蘭的鬱金香狂熱事件一起，作為世界金融證券市場最為深刻的教訓被載入史冊。

更糟的是，2008年這一虛擬市場演變的次貸危機已從金融行業衍生到實體經濟，在“黑色一星期”，華爾街五大投資銀行之一的雷曼兄弟公司破產倒閉的“振翅之力”瞬間演變成席捲全球的大規模經濟危機。

是否會引爆3年、5年或是10年甚至更長時間的大規模經濟衰退，迄今尚無定論。

美聯儲前主席格林斯潘的初衷，莫過於透過拉動房地產消費調整金融產業供需結構，華爾街聞聲起舞銳意創新，結果事與願違引發金融危機，折戟沉沙鐵未銷。

危機以摧枯拉朽之勢，瞬間導致全球市場供需結構的深度錯位，資金鍊斷裂，企業破產，股市暴跌，房地產低迷，失業率攀升，暴力事件激增……

危機的複雜性、蹊蹺性、持續性，更是令人擔憂。

“經濟危機”至今沒有絲毫緩解的跡象，一切仍在發酵、升溫、聚集中，“科技危機”和“社會危機”順勢推波助瀾，逐步浮出水面。

堅定的預警

“科技危機”的警示，勢必引發不同思維陣營、不同行業立場的激辯。

這一警示，似乎與“科技浪潮源源不斷”的主流思想背道而馳，甚至本末倒置，一反占主導地位、仍然光環籠罩的理論或學說，並對傳統觀念的意識發起顛覆性地衝擊。

居安思危，據理力爭，撥雲見日，返璞歸真，事實勝於強辯。

引子　一隻熱帶雨林中蝴蝶的振翅之力（2）

於西方而言，資訊科技已基本走到盡頭，生產能力遠超消費能力，產能嚴重過剩，它需要新的科技革命來拉動經濟。

“次貸”和“次優貸”金融衍生商品的過度膨脹是產能嚴重過剩的一種自然形態。

基於不同時代的三次工業化技術革命的高度*整合和深刻變革，伴隨著源源不斷的創業資金大規模地投入科技領域，以及各國政府、企業和民間力量為科技的發展鳴鑼開道護駕保航，極大地促進了科技革命的創新、研發和推廣。

世界因此變得更平了，創新週期更短了，競爭更激烈了，經濟全球化不可阻擋，這意味著在今天這樣一個因資訊科技而緊密便利的互聯世界中，全球市場、勞動力和產品資源都可以“無邊界”地被整個世界共享，一切都有可能以最高效率和最低成本的方式，在單位時間和範圍內實現。

科學技術的迅猛發展跨越時空，如此週而復始，革新換代，逐漸智盡能索，窮途末路。

相對消費需求的極度疲軟甚至負增長，生產能力與日俱增，供需結構失衡、錯位和斷層，加速了科技發展從萬能走向無能，逐漸自廢武功。

科技“雙刃劍”已經悄然高懸。

經濟危機與科技危機並沒有直接的因果關係，沒有經濟危機，科技危機遲早也會爆發。

相對於美國等西方國家幾百年的積累，中國等亞洲國家的資訊革命尚未完善，中國和印度正以令人炫目的速度向前衝刺，加工製造業和IT外包向這兩個發展中大國決定性的傾斜、集中，造就了“世界大工廠”和“世界辦公室”的堅實崛起。

處於發展中國家第一梯隊的中國，起點低內需旺，厚積薄發，仍有英姿勃勃的堅挺空間。

中國30年改革開放的豐碩成果，汶川地震和北京奧運會後形成的前所未有的海內外中華民族凝聚力，以及農村經濟市場的發展，正在形成中國綜合國力再次雄起的“熱點”，仍有來自於“內需”市場的潛在動力和擴充餘地。

血色黃昏的嘆息

社會危機，歸根結底是指人類賴以生存的配套環境系統岌岌可危，不堪一擊。

日趨激烈的金融風暴，幾乎在極短的時間內活生生地“攔腰折斷”和席捲了許多美國人畢生積蓄的退休養老金投資。

此類投資方式，通常按稅收前後公民法定收入的15％~20％的比例直接月存操作，大部分投資於政府框定、華爾街熱捧、企業操控、個人一頭霧水的所謂長期保守型“吸金車輛”。

此類投資含有大量“合成CDO”和“變異CDO”，即高純度濃縮型次貸和次優貸劇毒金融衍生品。

直截了當地說，這類投資回頭的可能性極小，基本上血本無歸。

在未來漫長的蕭條歲月裡，甚至整個席捲和掏空